在我们的节日买家系列中's guides, here'■我们推荐电源列表的最新更新。文本中的所有数字都会更新,以反映写作时的定价。

最佳PC电源:假期2020

现在你've picked out 你的CPU, 它'是时候开始挑选你的系统组件的时间。也许是最卑微但忽略这些组件是电源单元(PSU)。可在各种尺寸和电力容量方面提供,有许多伟大的PSUS出来,但在它们之间选择可能是一个挑战。所以今天我们'为您提供我们的年度PC电源指南,帮助您排序最佳选择,成为小型PC的低瓦数单位,或用于最强大的PC的HULKING千瓦单元。

Anandtech PC电源建议:2020
(价格是DEC-01或MSRP)
输出范围 价值选项 表演选项
ATX.
高达450瓦特 epga. 400 N1. $40 季节性素数PX-450 $135
500-600瓦特 Silverstone ET550-B 550W $56 季节性焦点GM-550 $90
650-800瓦特 美洲狮CMX700 $80 分形设计离子+ 760W $150
850-950瓦特 海盗 RM850  $135 海盗 AX850 $245
1000+瓦特 罗斯维尔冰川1000W. $130 海盗 AX1000 $285
SFX.
高达450瓦特 Silverstone ST45SF. $85 海盗 SF450 $125
500+瓦特 Silverstone SST-SX650-G $126 海盗 SF750 $185

当为PSU购物时,要注意您的系统非常重要’S功耗并考虑任何计划升级。所有当前计算机PSU都设计用于在(或几乎)半负载时提供最佳性能。相反,它是一种常见的误解,即更强大的PSU将是一个更好的选择,作为所有现代PSUS DWindles在非常低的负载下的电能质量和效率。这在加载曲线的低端尤其如此,通常低于单位的15%'额定容量,效率直接坠落。事实上,只有80plus钛合金指导决定了低负荷标准,而且'效率要求为10%的负荷为90%。因此,选择太强大的PSU将导致较差的性能,这可能会比价格的一小部分递送的适当产品更糟糕。

总的来说,我们'我们的建议将我们的建议分成五个主要的瓦数类别,每个主要的瓦数类别为至少两个单位。一个选择将基于最大可能的值(例如,降压的爆炸),一个将专注于最佳整体性能。

广泛地看着电源市场,PSU技术截至较晚,由于制造商正在努力改善其设计,而不会提高其成本。由于PSU已经变得非常高效并且正在采用先进的设计拓扑,因此任何进一步的升级都依赖于材料科学,例如采用相对昂贵的氮化镓基零件。缺乏那里'■使用更好的部件可以升级现有设计的实际限制,而不使其对于价格敏感的市场而言过于昂贵,这就是为什么PSU设计在过去几年中慢慢推进。

最终,在去年,已经很少有低产量产品发布,只有几个制造商发布了新的顶级平台,基本上垄断了高端市场。以下段落在PSU和细节上为什么这些单位是我们建议的正确选择扩大。

我真的需要多少力量?

总体而言,选择PSU的最佳方法是基于目标(例如瓦数,性能)和主观(例如设计,模块化电缆)参数。这不可否认,需要每个构建器都能够至少为系统的电源要求做出受过教育的猜测。但是,这是我们的指导和建议进来的地方。

也许许多用户在选择PSU时的最大错误是覆盖其系统的电源要求。人们并不罕见–甚至存储销售人员和经验丰富的建筑商–将1kW单元推荐给用户只有两个(甚至一个)高性能GPU。具有单个主流CPU和匹配视频卡的系统很少需要超过350瓦。一种具有单个AMD RX 5500 / NVIDIA GTX 1660卡的现代AMD基于AMD RX 5500 / NVIDIA的系统将几乎不到225瓦,而它通常在45-55瓦的速度下闲置。即使在一个更极端的情况下 - 说出饥饿的Ryzen 9 5950x与GeForce RTX 3090相当 - 即使在病理负荷也将停止650W。

同时"wattage calculators"虽然盲目猜测的改进通常是简单的工具,从设计电源(TDP)规范中获取其数字。组件的TDP不代表组件的实际电源要求 -  it'最佳是广泛的指导方针 - 它也是不可能在同时最大应力下放置系统的每个组件。然而,请记住,PSU需要在大约一半的负载下运行以获得最佳性能。考虑到这一点,而在线工具和计算器的建议可能会高估'没有太过分了。选择他们推荐的瓦数单位通常不是一个坏主意,因为建议通常是系统实际功率要求的两倍。常见的错误是用户通常会寻求购买一个明显强大的单位,认为具有额外的电力有助于帮助,并为其系统提供严重超大的PSU,这既既昂贵则购买,也不应该表现得更加昂贵。

如果您可以衡量系统的实际电源要求,请记住,您不应该购买频繁运行的单位靠近其最大容量。就像你不会经常在红线附近运行汽车一样,PSU不应在长时间的最大压力下。高质量的PSU可以承受它,但只是因为它可以意味着它应该。同样,所有切换PSU的最高效率约为其额定容量的大约50%。在长时间的时间内运行一个超过90%的PSU,不仅会降低其性能,而且还将使其更热,更响亮,降低其预期的寿命。

ATX. 电源单元

高达450瓦特

epga. 400 N1.($40)
季节性的Prime PX-450($135)

我们在此类别中的主要推荐位于EVGA 400 N1上。 乍一看,人们可能会问为什么我们建议一种技术年迈的模型,即使是80plus认证的最低点也是如此。这是它的原因是其简单的设计使其相对可靠,并且它来自一个带有合理的2年保修的信誉良好的制造商。它目前零售 $40 –与去年同样的价格–就此而且话说,很难找到这种低价格可靠的任何东西。

 

在频谱的另一端,此功率范围内极少的高性能PSU,大大限制了我们的潜在建议。一个快速搜索足以表明具有高效率额定值的PSU在此功率范围内实际上不存在,因为制造商不想将其集中在其r&D在具有高效率额定值的产品中的缺点。

在这里的少数候选人中,季节性粉末PX-450是极少数效率认证,经过验证的电气性能,高品质和冗长保修之一的设计之一。在我们看来,我们目前最好的450W PSU可用。这里唯一的缺点是零售价 $135 荒谬,即使是一个80plus铂金认证单位。

500到600瓦特

Silverstone Et550-B($56)
季节性焦点GX-550($90)
Silverstone Strider ST550F-PT($110)

与服务不足的Sub-500瓦范围不同,需要500至600瓦斯斯的需求,因此,可提供更广泛的产品。这是一个合理的功率范围,适用于具有单个主流视频卡的典型家庭娱乐/游戏PC。

也许这个功率范围中最具成本效益的选择来自今年的银匠,他们目前的et550-b单位零售 $56。如今,80plus青铜效率等级并不令人印象深刻,但它是一个良好的全圆形,有3年保修。

在效率和性能方面取得了巨大的一步,同时仍然考虑成本,经典’S Focus GM-550可能是该功率范围内最平衡的高性能PSU。通过80plus黄金效率认证,恒星电气性能,半模块布线和7年保修,零售价 $90 不仅仅是合理的。

如果您想要更多,Silverstone您已经介绍了Strider ST550F-PT,一个80plus铂和模块化PSU,但零售价格增加到 $110.

 

650到800瓦特

COUGAR CMX700($80)
分形设计离子+ 760W($150)

在600到800瓦之间的产量之间的PSU非常流行游戏玩家和超频器。它们为16个核心处理器和350瓦视频卡等高端组件提供足够的容量,并为超频提供了大量的余千岁。随着电力开销提供安全感,这种功率频段倾向于流行。

这种功率范围内的优质低成本产品很少,因为大多数公司在开发花哨和/或高性能单位上努力。一个合理的选择是美洲狮’S CMX700,一个基于旧的且经过验证的平台的80plus青铜认证PSU。价格标签 $80, 它 is one of the very few proven products in this power range that retails for less than $100.

对于那些寻求此功率范围内的顶层性能的人,分形设计将它们覆盖着760瓦的离子+。 ION +具有80plus铂效率认证,同时提供出色的电气性能,全模块化设计,以及荒地的10年保修。它的零售价 $150 在考虑其特征和性能后,陡峭但竞争。

850到950瓦特

海盗 RM850 ($135)
Corsair AX850 ($245)

此功率范围通常是为想要为越来越多的工作站的多GPU计算机提供电源的用户。这里的低成本替代品在这里越来越稀缺 - 我们不能在这个功率范围内很便宜,因为我们相信长期可靠性是绝对的,是我们是否正在考虑高端游戏系统或专业工作站。

海盗'S RM系列可能在此功率范围内为降价提供最好的爆炸,尽管他们看似高的零售价。它们是非常精心制作,美观,强大,有效的设计,具有出色的电力质量数据。该系列的850W版本是80多元的金币认证和零售,价格为135美元,为用户重视长期可靠性和合理整体性能的用户合理。

对于那些想要比RM850明显好的东西,Corsair将它们覆盖着其顶级轴系列和AX850。 AX850是一个远优越的设计,具有80plus钛认证,恒星电气性能和10年保修。这里唯一的缺点是痛苦的 $245 retail price –超过1000美元的价格超过100美元。

超过1000瓦特

罗斯维尔冰川100W($130)
Silverstone Striker ST1200-PT($245)
Corsair AX1000 ($285)

如果您需要一个具有超过1000瓦的输出的PSU,可能需要至少有几个高端GPU和/或具有大量设备的严重强大的双CPU系统。这些PSU还可以在高级服务器和加密货币挖掘系统中使用。所说,PSU将是为一个相当昂贵的系统提供推动的,其功能通常非常重要。

考虑到以上,定义"value"这个功率频段内的PSU相当模糊。任何此类PSU必须至少满足基本的可靠性和性能标准。其中一个产品是玫瑰色'S冰川1000W。它目前零售 $130,80plus青铜层PSU的不合理价格与这种能力和三年保修。

鉴于1000W +单位最终推动的昂贵系统仍然存在'没有效率更高的PSU不好– small losses aren'在1kw时非常小–除了整体上,以较高的质量标准为基础。唯一的捕获是移动到比冰川更好的东西,几乎加倍成本,这具有进一步的副作用,它大致围绕相同的价格围绕相同的价格。例如,我们推荐的当前最便宜的80plusPlinum认证单元是Silverstone Strider ST1200-PT,目前零售 $240 –超过100美元的冰川,但只有30-50美元的价格低于顶级替代品。

适用于希望具有卓越可靠性和优异的电能质量的用户,Corsair ’S AX1000是当今可用的最佳选择,而不打破银行。它提供无与伦比的电气性能,配有80多级钛效率认证,并附有10年保修的单位。它是一个产品,可能在需要退休之前几代CPU,这就是为什么 $285 价格标签不是不合理的。

否则,对于想要绝对最佳和成本不是问题的用户, 海盗's AX1600i 无可否认的是绩效冠军>1200瓦功率范围。几乎没有其他>1200瓦PSU今天可用,结合了AX1600i的质量,性能,效率和特性。这里的问题是,自从两年前发布以来,AX1600i的零售价格翻了一番,目前徘徊在天文形象周围 $580.

SFX. 电源单位

随着SFX的单位越来越受到每一代的流行,我们应该将他们纳入今年的公平’S PSU买方指南。 SFX市场上还有一些声誉良好的竞争,但有健康的竞争,近年来有几个先进的单位。

高达450瓦特

Silverstone ST45SF($85)
Corsair SF450铂金($125)

此功率范围应反映大多数用户构建标准SFX的娱乐系统的需求。对于安装的主流范围显卡,350-450瓦足够超过足够的高效系统。

Silverstone是SFX市场的传统和主要球员。毕竟,公司强烈专注于SFX案件的设计和销售,所以他们只能花费很多r&D在SFX PSU上。 Silverstone提供了许多SFX单位,从非常基本的产品到Farfetched SX800 800W PSU,但我们认为它的产品是他们的基本模型之一,ST45SF。 Silverstone ST45SF是标准的SFX大小的450W PSU,具有80加铜牌认证和零售价 $85,使其成为希望以合理的价格提供良好的SFX PSU的用户的最佳选择。

同时we also have Corsair, a company that made a strong entrance into the SFX market with the SF series. The new version of the SF450 boasts 80 Plus Platinum efficiency certification, modular design, good power quality, and reasonable price tag are giving the competition a hard time. The SF450 is probably one of the best choices for a 450W SFX PSU when weighing its reliability and performance against its passable $125 price.

500+瓦特

Silverstone SX650-G($126)
Corsair SF750 ($185)

超过450瓦的SFX单位通常是为那些想要建立强大的客厅游戏机的人,其中安装了至少一张高端显卡。这些日子可以处理更强大的SFX PSU,即使是最电源的饥饿的视频卡也可以构建这种游戏机的昂贵但可能的努力。

唉,当一个人想要一个强大的SFX PSU时,没有便宜的选择。我们向用户推荐的最便宜的PSU,希望使用它是Silverstone SX650-G为顶级图形卡供电。 Silverstone是一位退伍军人,当涉及开发高性能SFX PSU和零售价牌 $126 考虑到竞争站立的地方是合理的。

对于那些寻求更强大的人,Corsair通过SF750来救援。它能够在保留其SFX外形尺寸时输出750瓦,具有80多铂效率认证,并提供出色的电力质量数据。零售价是hefty,它在 $185,但我们建议对双GPU系统更少。

发表评论

49评论

查看所有评论

  • Megapleb. - 2020年12月2日星期三 - 关联

    为什么Corsair RM而不是850W的RMX系列? 回复
  • Playtech1. - 2020年12月2日星期三 - 关联

    尽管您可以轻松地高估PSU的要求,但我最近的经验一直是3090个OC版本可以在HEDT设置中使用优质760W PSU进行过压保护。从墙壁中汲取的功率在680左右测量,但3090具有飙升突然导致重启的趋势。 Linus Tech Tips有一个带有1,000W PSU的运行3090 SLI的问题,所以我认为值得花一些备受一段时间来获得一些净空。 回复
  • AT_CLUCKS. - 2020年12月11日星期五 - 关联

    我认为问题严格在RM和RMX之间。一世'd猜测它们包括斧头作为更好"quality"选项,选择RM而不是RMX更好地符合值信封。 回复
  • 丹博比999. - 2020年12月2日星期三 - 关联

    I'我很高兴承认,很多人推荐绝义推荐的PSU。
    所以350W足以让主流游戏PC。没有离散GPU的办公PC可以用250-300W进行精细。
    现在,GTX 3070额定在220W和3080处为320W。
    那么为什么一个高端游戏PC需要的不仅仅是说,一个650W PSU?那'足够GTX 3080和105W Ryzen 5000,甚至留下一些超频空间。
    回复
  • 操作公司 - 2020年12月2日星期三 - 关联

    你会'T。您可能会用Ryzen 5xxx / RTX 3080/90接近500-600瓦,具有积极的超频,但回报很快就会逐渐减少,如果您正在为您的敏感成本用于高速时钟,请诚实已经购买了超过650瓦的PSU。

    真正糟透了零售PSU是这很难找到任何真正好的Sub 450-500瓦特的东西。我建立了一个高核心计数的ryzen cpus的几个系统,但Minimal GPU,所以我和eBay一起使用了OEM 350瓦季节性。它基于现代平台,并是黄金评分所以我'我敢肯定会比我需要的那么长时间'd为模块化电缆和保修支付更多费用。
    回复
  • E36Jeff. - 2020年12月2日星期三 - 关联

    因为3080可以具有高达480W的瞬态电源尖峰。如果在650W PSU的负载下使用CPU获得480W尖峰,则会关闭。 LTT甚至设法有一个3090次绊倒1kW PSU。

    如果GPU和CPU实际使用不超过其额定功率,则为650W会很好,但是允许3080次运行股票设置,5000系列可以使用高达约150W的股票设置。您应该始终将PSU大小到650W PSU上的最坏情况场景,其中480W为3080W,为您的CPU为150W,现在您有20W的系统组合使用。一世'我不是说出去买1.5kw psu,但对于带有高端CPU和GPU的游戏机,您应该在850W-1KW范围内。
    回复
  • 丹博比999. - 2020年12月2日星期三 - 关联

    PSU也可以支持其额定标称输出功率之上的一些短峰值。那应该是't be an issue.
    更有可能发生的是,即使在游戏时,也是GPU和CPU比TDP更少的功率。
    回复
  • wr3zzz - 2020年12月2日星期三 - 关联

    RTX 3080/3090是一双奇怪的鸟类。我的rtx3090在每次游戏会话中绊倒了一个季节性的雪罗尼斯750,直到我踩下了GPU。在GPU之外,系统其余部分的总TDP小于200WATT。事实证明,当PSU关闭时,我的RTX3090 Gpuboost到2050MHz,而其库存升压时钟为1725MHz。我手动欠压到1950MHz,现在一切都顺利运行。一世'从来没有看到这样的电力型材。 回复
  • 威利斯936. - 2020年12月3日星期四 - 关联

    "Some". "Shouldn't"。底线是现实世界中发生的事情。有许多报道650W PSU在3080年代越来越多的旅行。 回复
  • Schujj07. - 2020年12月2日星期三 - 关联

    您也必须在您使用该PSU时达到多长时间,电脑多久一次,计算机上有多长,并且在什么加载下都在运行一切。所有这些东西都需要了解电容器的老化。对于没有GPU的办公室PC,即使为24/7计算机,250W PSU也会很好。但是,如果您有一个高端游戏PC,每天将在峰值达到峰值和达到4-6小时的游戏中,您的PSU决策将更像是750W。虽然650W将工作有一段时间,但电容器老化将赶上你,突然间你强调PSU比你真正想要的更多。 回复

登录

没有帐户? 立即注册