决定建立一个主流PC和高端桌面历史上削减非常清晰:如果预算是一个问题,而且你'对游戏感兴趣,然后通常用户展望主流。否则,如果用户正在寻找更专业的高计算工作,那么它们会查看高端桌面。在AMD的过程中’最近的高核心计数ryzen处理器的运行,这些处理器已经模糊了。今年,这条线已经消失了。即使在2016年,主流CPU曾经四处核心排名:今天他们现在在十六岁上面。

有人需要十六核吗?是的。

每个人都需要十六核吗?不。

大多数PC建造者有两个基本驱动因素:成本和性能。想要游戏机的用户将在赋予他们最好的游戏性能的原因。想要编辑视频的用户将要查看内容创建集中的硬件。对于商业世界的人来说,增加了额外表现的奖励正在能够抵消或摊销这些成本,以提高的工作率。对于每节视频需要一周的视频编辑器,如果他们可以花+ 40%减少渲染时间一半,则可以在短时间内进行偿还。

随着我们转移到2019年,用户可以使用他们的系统进行更多。即使在低端,用户也可能有双色监视器,他们游戏在哪里,同时观看他们最喜欢的流媒体。高端用户可能会为不同的任务保留某些核心,确保那里’对于高吞吐量任务或虚拟机的总是一些马力。尽管处理器变得了‘multi-core’在十年前,我们的所有用户都只是调整我们如何更平行的方式,并且硬件即将匹配我们的需求。

到那最后,AMD’S Ryzen处理器已经及时。 2017年第一代主流雷森五金硬件是一股新鲜空气在市场上充分陈旧的新空气呼吸。彩色排水,AMD’S ryzen在单个CPU上最多可启用八个核心,当时旨在抛出其重量的英特尔’在上面的类中的硬件。新建筑没有’T时的一天时钟推推着一天的时钟,但它以淡紫色合理的价格点启用不同的范式。

输入第2轮,和 Zen 2。今年早些时候 amd. pushed again,这次将12个核心放在市场上同样的价格为8,或者以前只有三年前的4核价格。在三年内,我们为同样的价格进行了三倍,这些核心也有更多的原始表现。频率是n’T竞争高度,但这是抵消了这个原始的时钟吞吐量,最终竞争现在提供了八个核心,AMD为12个较低的电力消耗来启动。

今天是第2部分第2部分:采取相同的12核处理器,并加入四个核心(价格50%),不仅经过最佳消费处理器英特尔提供的,但即使是最好的高度 - 结束桌面处理器。这是AMD挤压英特尔’S产品组合从未如此。无论如何,究竟是主流的?

amd.’新的Ryzen 9 3950x建议零售价为749美元。为此,AMD是在TSMC内建立的最新ZEN 2核心的14个’S 7NM过程,以3.5 GHz基频和4.7GHz单核涡轮频率运行。芯片的TDP额定为105瓦,它具有24个PCIe 4.0车道以及高达128 GB的DDR4-3200的双内存通道。

amd. 'Matisse'Ryzen 3000系列CPU
Anandtech. 核心
Threads
根据
Freq
促进
Freq
L2
Cache
L3
Cache
PCIE.
4.0
小芯片
IO+CPU
TDP. 价格
(SEP)
ryzen. 9. 3950X 16C 32T 3.5 4.7 8 MB 64 MB 16+4+4 1+2 105W $749
ryzen. 9 3900X 12C 24T 3.8 4.6 6 MB 64 MB 16+4+4 1+2 105W $499
ryzen. 9. 3900 12C 24T 3.1 4.3 6 MB 64 MB 16+4+4 1+2 65W OEM
ryzen 7. 3800X 8C 16T 3.9 4.5 4 MB 32 MB 16+4+4 1+1 105W $399
ryzen 7. 3700X 8C 16T 3.6 4.4 4 MB 32 MB 16+4+4 1+1 65W $329
ryzen 5. 3600X 6C 12T 3.8 4.4 3 MB 32 MB 16+4+4 1+1 95W $249
ryzen 5. 3600 6C 12T 3.6 4.2 3 MB 32 MB 16+4+4 1+1 65W $199
ryzen 5. 3500X 6C 6T 3.6 4.1 3 MB 32 MB 16+4+4 1+1 65W OEM

它不是’太久以前,这个价格范围曾经是AMD的领域’S高端台式机螺纹螺纹加压器处理器,该处理器从8个核心开始,我们高达32个核心。 AMD现在也在转移范式,这款16核芯片为749美元,而且 amd.’下一代ThreadRipper 3000处理器 从24美元起价1399美元。当今年早些时候被问到AMD CEO博士Lisa Su博士时,在主流处理器的更多核心,她的回应是什么时候会发生什么?‘随着ryzen上升,螺纹螺膏上升’。这是实现这一目标。

值得注意的是,最初的价格可能会在零售业上升,随着需求的需求预计很高,股票水平避风港’t been defined –鉴于12核芯片的普及,似乎用户想要主流平台的用户总是希望最好的。

去AM4:与主板的战斗

当AM4平台首次在技术上启动时,使用预Zen硬件,它支持四个核心。同一平台现在一直到达十六核,这不是一项小任务。这一点的翻盖归结为主板支持:一些AM4主板并非设计有高功率的十六核心处理器。一些在AM4插座上建造的主板是预算市场,并在这个16个核心部分时斗争。

amd.已经尝试至少分段为AM4市场。只有最新的AM4芯片组,X570芯片组,对Ryzen 3000系列PCIe 4.0连接有官方支持。为了使PCIe 4.0泳装在处理器上的PCIe 4.0泳道被AMD限定,用户将不得不购买X570主板,否则这些车道将以非X570主板的半速(PCIe 3.0)运行。

主板的质量也可能影响涡轮频率。 amd.’S Turbo算法部分受到电源从电源推动电流的能力的影响。我们看到X570主板的范围从170美元到999美元。这是一个’要说加倍主板的成本将增加涡轮增压的能力,但与以前的Ryzen 3000系列筹码一样,主板选择(以及它使用的冷却)会很重要。

所有x570主板我们’最近测试了驯服Ryzen 9 3950x的任务。这里’s a list of what we’ve tested:

查看主板的用户必须找到能力,成本和功能的正确组合。我们做了目视检查 所有35+推出模型.

Toe-to-toe:英特尔酷睿i9-9900KS /核心I9-9980xe /核心I9-10980xe

随着主流和高端桌面市场现在看似合并,有许多角度可以考虑英特尔和AMD之间的不同竞争部分。如果我们纯粹在PCIe车道上竞争,那么我们可能会将核心I9-9900KS(8-Cores)与3950x(16核)展开,虽然价格差异很大(513美元vs. $ 749)。如果我们比较定价,则最近的处理器到3950x将是9900ks(主流)或核心I9-10940x(729美元),但是在3950倍的核心中,而不是或者’T具有多种PCIe车道/内存车道作为10940x。如果我们去核心计数,那么英特尔’S19核心I9-9960x将是明显的候选人,虽然这个CPU是更昂贵的(直到英特尔降低价格)并且在技术上是一个x299处理器,所以有更多的pcie车道和内存通道。

解锁CPU定价
and Select Others
amd.
(MSRP Pricing)
核心 Anandtech. 核心 英特尔*
(OEM Pricing)
    $ 900- $ 999 18/36 核心I9-10980XE(979美元)
    $ 800- $ 899    
ryzen. 9. 3950x(749美元) 16/32 $ 700- $ 799 14/28 核心I9-10940X(784美元)
    $ 600- $ 699 12/24 核心I9-10920X(689美元)
    $ 500- $ 599 10/20
8/16
核心I9-10900X(590美元)
核心I9-9900K(513美元)
ryzen. 9. 3900x(499美元) 12/24 $ 400- $ 499 8/16 核心I9-9900K / F(488美元)
ryzen 7. 3800x(399美元) 8/16 $ 350- $ 399 8/8 核心I7-9700K / F(374美元)
ryzen 7. 3700x(329美元) 8/16 $ 300- $ 349    
    $ 250- $ 299 6/6 核心I5-9600K(262美元)
ryzen 5. 3600x(249美元) 6/12 $ 200-249    
ryzen 5. 3600(199美元) 6/12 低于200美元 4/4 核心I3-9350K(173美元)
*英特尔引用OEM /托盘定价。零售定价有时将是20-50美元。

任何处理器之间都没有容易比较。 AMD正在推动主流双通道内存处理器制度和英特尔的边界'在那个空间中有一个等价物。英特尔可以将其与高端桌面空间相匹配,但其中包含两个与PCIe Lane计数和内存通道之间的其他问题,两者之间以及英特尔’目前的零售选项是高价型号。英特尔’S发布的下一代硬件设置为11月的某个时候将被启动,并且它有许多价格削减,但鉴于英特尔之间的已知差异’s current and Intel’■下一代处理器线,性能增益预计不会特别大。

发表评论

206评论

查看所有评论

  • devo2007. - 2019年11月14日星期四 - 关联

    第一页"As we move into 2019" - should be "As we move into 2020" 回复
  • PLP1980 - 2019年11月14日星期四 - 关联

    当我们搬家时说"through" not as we move "into" 回复
  • 瑞安史密斯 - 2019年11月14日星期四 - 关联

    它最初说"into". We've since fixed it.=) 回复
  • netmsm. - 2019年11月15日星期五 - 关联

    瑞安,为什么isn'有任何Cinebench测试吗?! 回复
  • 詹宁 - 2019年11月20日星期三 - 关联

    因为没有人用它,因为英特尔说(没有人为1%或更低?)?没有人赚钱正在使用那些慢慢付费产品的东西。在每次审查中都毫无意义地基准,就像它一样'毫无意义地测试4K在所有VID卡中的评论中没有人使用它(好的,这里没有人意味着不到2%...大声笑)。任何。肯定瑞安现在正在击中现在告诉我4k是新的爱好者标准......哈哈。是的,当1440P是时,唤醒我,因为它仍然是'在你说过,在660ti的文章中说过。甚至甚至没有5%年后,哎呀,两者都加了唐'我最后一次达到7%的时间(个月前?)。 1080p然而? 65%的130mil蒸汽游戏玩家(毫无疑问,这对世界非常准确)。应测试1080p游戏的负载,也许在1440P的基准1/2,只有1-2,如果所有人(每年一次或每年单独审查4K)。直到人们使用它,退出浪费时间。

    Anandtech(和许多人)似乎做了很多测试,这不是用户如何使用他们的电脑。手刹垃圾质量等谁使用快速?快点?你已经盲目如此模糊不清'问题? Cinebench免费软件相同的故事。英特尔似乎有一个点,但他们没有'在对所有这些东西上造成巨大的所有这些东西之前,他们都会在仔细抱怨之前。

    //store.steampowered.com/hwsurvey/Steam-Hard...
    是的,仍然是对的,甚至没有5%,但1440便士,7%的准确总计4k + 1440p仍然......哈哈。继续梦想瑞恩;)
    回复
  • netmsm. - 2019年11月24日星期日 - 关联

    透明的词!这些不是答案。
    在编辑电影上工作的每个人都知道CineBench测试的有用指定指定哪个CPU将更快。
    回复
  • Alysdexia. - 2019年11月28日星期四 - 关联

    应该是换锡剂 回复
  • Peevee. - 2019年11月25日星期一 - 关联

    "Anandtech(和许多人)似乎做了很多测试,这不是用户如何使用他们的电脑。"

    绝对地。所有测试都获得了相同数量的空间。包括那些没有人可以使用或重现的人。 BS一直,如屏幕渲染,在海豚仿真器上计算,内部3DPM ...古代编解码器,无关的设置......有人需要将它们带回现实。
    回复
  • 伊恩蝉联 - 2020年3月24日星期二 - 关联

    有。它'在我们的基准测试数据库中。 www.anandtech.com/bench. 回复
  • 询问 - 2020年7月5日星期日 - 关联

    @ian·女力有重大疑问(以令人痛率的形式)在论坛上表达了关于你的结论的论坛,其中雷森筹码的功耗改变(向上)在禅宗+和ZEN之间改变了(向上走了)。会很有意思看到你的进一步想法: //forums.zamiclub.com/threads/will-cpu-supp... 回复

登录

没有帐户? 立即注册