发表评论

32评论

回到文章

  • 破旧 - 2021年3月17日星期三 - 关联

    火箭湖+明年即将推出。 回复
  • 牛津人 - 2011年3月18日星期四 - 关联

    双倍+好。 回复
  • jaynor. - 2021年3月17日星期三 - 关联

    他们已经在Q4 CC中陈述了6个月的7nm实验修复了延迟它们的产量问题。

    Looks like 10SF and 10ESF are doing better than expected, so no reason to 赶紧 server CPU products on 7nm in 2022.

    我希望他们宣布一些GPU将在2022年在7米上完成。他们已经表示这是XE-HPC计算小费的选择。

    也许他们还将宣布大山脊的计划。这似乎是7nm作为第一个CPU的良好候选人。其中一个泄露路线图的首次出场确实将其显示为7nm。
    回复
  • Matthias B V. - 2011年3月18日星期四 - 关联

    由于GPU不是那么大的卷,但我期望他们在下一年将它们保持在TSMC 6nm,甚至将它们移动到5/3nm,因为TSMC在GPU上很好。 CPU我宁愿期望留在内。特别是由于他们是明年与英特尔GPU相比的大量体积。

    我宁愿在2022年的10nm和7nm EUV上的10nm上的卷零件(Raptorlakr和Saphirerapids)和7nm EUV的大约5-35瓦特移动CPU(Meteorlake)类似于他们用Icelake 10nm / Comet Lake 14nm所做的。

    然后在2023年在2023中移动到7nm,这取决于它们是否具有足够的EUV容量。

    如果7nm对指标良好,但产量很糟糕,他们可以这样做,只需吃升性的余量,而是整体OK容量(10 + 7nm)。即使不是一个选项,指标也不好。这对英特尔和消费者来说真的很糟糕。
    回复
  • jjag. - 2011年3月18日星期四 - 关联

    首先,第一个英特尔7nm提供将是PC SOC。报价SWAN."我们现在预计将看到我们第一个基于英特尔的7nm产品的初始生产货物,客户CPU,2022年末或2023年初"。由于英特尔有一个低估了他们的问题的历史,因此将至少2个Q添加到该估计。如果Pat G.没有2023年后的现实估计,那么唐'相信他说的任何东西。天鹅是首席执行官,直到几周前,所以还有什么都没有改变。

    其次,它与之无关"10nm在做什么"。英特尔在Manuf背后。技术。他们绝望地赶上了。你最好相信,如果7nm健康,他们今天将在生产中。 7nm大多使用相同的掩模/岩石技术和与10nm相同的Fab,因此您不会通过10nm使用折旧击中。他们会"赶紧"一旦他们该死的。

    孙子是唐't care, it'S一小组客户的低批量产品。 Raja K.已经预览了新的GPU产品,"Arctic Sound" and it'S在10nm上,可能是它使用的各种死亡的外部套法。直到这个越来越接近生产,他们甚至不会谈论7nm GPU。
    回复
  • 贡兰 - 2011年3月18日星期四 - 关联

    UMM是的,10ESF在10SF中提供了15%的功率降低淀粉,因此更多或少于它们已经在功率拉出中具有5nm等效的过程,但硅占地面积较大。英特尔有足够的晶圆来处理它。同意在2021和2022年急于到7nm毫无用处。
    随着欧盟的生产现在是台积电,不良产量,所以薄片,巨大短缺。根本不擅长。
    回复
  • Silver5urfer. - 2021年3月17日星期三 - 关联

    我们不想要天空中的言语。我们需要证明信任英特尔。

    它们应该首先解决制造故障,然后将继任者创建到环总线。直到他们能够做到他们,可以咀嚼它们。米兰将粉碎Xeon Ice Lake SP,因为英特尔胶合起来,使用10nmsf VS测试的TSMC 7NM,AMD从中获得了很多经验。在Hedt TheerRipper是无可争议的冠军。在桌面中可能在游戏中,Rocketlake可能会获得几点,但在SMT和富有成效的工作负载5950x咀嚼英特尔分开。通过更多核心缩放程序和代码,英特尔CPU *可能是过时的。

    在顶级脱落真正的货币制造商像5g到苹果,然后从苹果开机,杀死3D NAND市场(英特尔480系列SSDS和SLC是漂亮的涂料),现在Optane 3D Xpoint也死了。这不是脱落,该死的是他们必须先揭开像Mobileeye和其他垃圾一样的无用的垃圾,就像试图进入GPU市场一样。专注于面包和黄油 - CPU X86创新。
    回复
  • Domih. - 2021年3月17日星期三 - 关联

    是的(ryzen和threadripper用户在这里)但是(a)英特尔通过通常的经销商/积分商(b)英特尔有一个大量的势头和大型金融资产,所以它们有利于疲劳战争的优势AMD和ARM(C)英特尔可以继续愚弄几年后左右左右"the" new "killer"建筑学。这个故事只是关于在恢复之前将占据市场英特尔的占股票英特尔的百分比丢失在AMD和ARM。无论如何,竞争很好。一旦供应链,生产和分销渠道从Covid-19的直接和间接效应中恢复,价格战也会是血腥的。现在,购买或升级硬件不是一个美好时机,价格太疯狂了。 回复
  • jaynor. - 2021年3月17日星期三 - 关联

    冰湖服务器不是10SF。那是虎湖的过程。 回复
  • jaynor. - 2021年3月17日星期三 - 关联

    英特尔宣布他们的Optane计划没有变化。 回复
  • jaynor. - 2021年3月17日星期三 - 关联

    英特尔仅辍学5G SmartModem市场。它们以P5900,Easic,FPGA,Xeond的大型方式在5G市场。 回复
  • Geoffreya. - 2011年3月18日星期四 - 关联

    "专注于面包和黄油 - CPU X86创新"

    同意。我相信英特尔的一部分'失败来自尝试太多东西(通常导致死亡目的)。 AMD是胜过,部分原因是只有一两件事的重点关注。一个核心,他们'将所有努力倾注到,然后将其乘以瓦工。做一件事,做得好,总是会击败所有交易的杰克。
    回复
  • Geoffreya. - 2011年3月18日星期四 - 关联

    据说,英特尔海法一直专注于微体系结构。 回复
  • jjag. - 2011年3月18日星期四 - 关联

    错误错误错误。英特尔'失败(不是AMDS成功)是哈布里斯和自满的结合。哈布里斯 - 看看加利福尼亚州的行业论文。他们推动了10nm的密度太远了,并介绍了太多的新款制造商。特征。"Superfin"真的是他们撤回密度,所以他们现在可以实际生产它。 TSMC具有实际(Fabless-Semi)客户,他们注意,所以他们开发了7nm / 5nm / 3nm的过程,每个人都可以使用,并且他们可以提前进入生产。是的,他们并不像英特尔一样密集'S的产品"node", but it doesn't matter if Intel's volumes are zero.

    自达壁桥以来,他们没有改善其大核线的微观结构。他们再次依靠制造商。提高性能,所以他们从未对架构做任何事情。此外,它们也不断低估了竞争景观和数据,这些数据清楚地显示了在低功耗下超过X86性能的ARM核心(重要信息)被解雇。

    AMD最终会出现同样的原因,除非他们投入更多的手臂。胳膊是真正的未来。 Windows最终搬到了现在真实的。 Mac只是第一个滚动的鹅卵石。寻找巨石,开始滚动2024/5,带有来自戴尔,惠普,联想,华硕等的ARM PC。
    回复
  • otritus. - 2011年3月18日星期四 - 关联

    实际上英特尔改善了他们的大核心的微观结构。哈斯威尔添加的AVX-2和Skylake比Sandybridge更快地增加25%。 Sunny Cove添加了AVX-512,比Sandybridge快约45%。

    问题是n'来自Sandybridge到Skylake的架构改进是小的(它们是)。问题是,英特尔在其真正的面包和黄油中失败(内部的加工器的高级大规模制造)。晴朗的海湾最初是2017年生产的群众,英特尔没有失败10nm。 2019年或2020年,金湾将在7nm上(7NM,这7nm相当于TSMC 5nm)。
    回复
  • Matthias B V. - 2011年3月18日星期四 - 关联

    英特尔已经改善但无法'使用,因为它们都设计为10nm,这是没有准备好的10nm。但我同意目前和未来的进步。

    av2到avx512但是'T-it是一个废物外部服务器,甚至在那里它被混合了。 AMX会好一点。它们应该具有X86中的SVE(可扩展矢量扩展)。什么可以帮助x86扩展其寿命正在摆脱遗产并创造一个"lean"86.可能只有64位和新的可扩展级别,可以如有必要地模拟旧的可伸缩级别。

    总体人们希望开放和灵活的拱门,无论谁提供者都会获得。也将使客户受益,因为您可以看到英特尔和缺乏AMD竞争所做的。总的来说,在失去苹果手臂后,x86将x86更加困难,因为手臂已经有势头,窗户将遵循。然而,如果NVIDIA确实被允许购买ARM并杀死其独立性,这可能会改变。从长远来看,这可能会让人们转到RISC-v。
    回复
  • Geoffreya. - 2011年3月18日星期四 - 关联

    jjag,我确实相信自满扮演了一个很大的部分。这是我在前一天写的,回复了对火箭湖文章的评论。

    "我的猜测是:自满,低估了敌人,把鸡蛋放在太多的死者篮子里,并使管理层陷入了巨大的工程人才。"
    回复
  • Silver5urfer. - 2011年3月18日星期四 - 关联

    我总是怀疑人们对胳膊有什么。对于x86,我总是看到它们更开放,易于建立而不是一个门控废话。

    Android AOSP需要QCOMM CAF和其他来源编译正确的构建和内核哈尔驱动程序如果操作系统无法正常工作,则无法正常工作。每台臂机一样。 Omap是唯一一个在那个前面非常开放的。 QCOMM是SD805过早杀害的原因。下一个格雷蒂诺'唯一为亚马逊,AWS制作。它赢了't被运往市场上的其他人,所以让'S从那里移动'没有成功AMD。格拉米顿3?是的,但到那时来自Zen4的Epyc将出现。 QCOMM CENTRIQ - 完全过早地放弃并没有看到大型合同或客户,而且他们最近发布了新芯片,与EPYC没有骰子相比。在顶部,必须重写和优化基础的软件代码。除了M $ /亚马逊以外的大多数企业来说都是一个很大的企业,因为两者都太贪心了,想要金钱,所以节省成本x86并使用胳膊。富士通'S ARM64完全自定义,无选项。 nvidia汽车处理器可能是胳膊'■由于功率和性能要求有限,可以扩展的一个地方。

    现在是消费者的设备,苹果首先让我们看看M1,基于A14的第一臂设计。并且无法在SMT中击败基于Renoir的Zen 2 APU。 ST Spec得分和所有第一方软件制造商都是由Apple的重要时间支付的,因此允许更紧密的集成。 Mac OS也被降级了很多才能模仿平板电脑废话和愚蠢的用户,这不是在本次讨论中的所有点评,而只是为了注意,也是Windows10相同的意识形态杀死Win32的UWP并发挥更多控制。公司想要更多的力量,因为石油不再是'所有技术。然后你有8CX的Windows机器,完整的自定义芯片和X86 AMD SQ1曲面处理器,原因我是因为读了"full custom"它们不允许使用适当的用户控制等引导加载程序(如Linux和Open Source OS),因此任何ARM SHIT都是完整的习惯,您可能拥有RASPBERRY PI系统,只能利用巨大的DIY'没有与商业适当的企业级X86竞争。

    所以把你的手臂BS放在其他地方。 AMD将创新,英特尔将被迫创新或灭亡。 x86把力量放在人们身上'即使将软件被阉割(Windows10到Linux),也只需将其全部用于某些自定义BS即可。规格分数?梅哈苹果是世界'最好的CPU?转到YouTube,然后点击任何视频展示现实世界iPhone VS Android旗舰比较's all.
    回复
  • Matthias B V. - 2011年3月18日星期四 - 关联

    我会'T男孩臂笔记本 - 现在!

    M1具有比较性能和惊人的电池,但它具有高度特异性,并且船上的RAM如此不公平地进行比较。但是,我希望Intel / AMD将来使用3D堆叠的记忆,因为它是高效且快速的。

    窗户上的窗户仍然是废话,QCOMM SQ1几乎没有定制和旧。但是,我希望他们在TSMC或三星3nm上将3023年带到2023年。然后,Widndows准备好了。我会'不受它。特别是因为许多消费者都对办公室,Netflix,Instagram和Facebook感到满意。电池寿命会很荒谬!现在唯一可以杀死胳膊的东西是nvidia收购。

    英特尔正在使用Bigbigger(Biglittle)设计,但不确定它太低了。特别是如果他们没有尽快运行7nm和5nm。他们也应该摆脱安全的空间和代码。
    回复
  • 牛津人 - 2011年3月18日星期四 - 关联

    'Apple首先,让我们看一下基于A14的First Arm设计M1。并且无法在SMT中击败基于Renoir的Zen 2 APU。 ST Spec得分和所有第一方软件制造商都是由Apple的重要时间支付的,因此允许更紧密的集成。 Mac OS也被降级为模拟平板电脑废话和愚蠢的用户 '

    比那些让你的操作措施的人更少于聪明的用户'在你的中间工作取得了丰富的成功。当它提出这种行为时,微软真的在心理沙上画了一条新线。'客户不仅会忍受多少虐待,而且选择支付?让's see!' It'S技术相当于Milgram。

    消费者愚蠢(以及尤其是被动)是常态。它 '基本上是技术的。否则,所有vaunted智能用户都需要在各种科技市场中急需竞争水平(搜索,GPU,铸造件,ISP,桌面OS等)。相反,这些天才花了他们的时间来推动任何公司是最垄断最多的公司。当那些集团添加一些时,他们盲目地扔掉了大规模的扩张集团。'competition'进入特定的市场空间 - 即使丰富他们的整体衡量技术的竞争力。

    至于您解雇M1,听起来更像是更多的粉丝,而客观评估较少。但是,我会说,我发现这是一家与苹果公司有多数百班的公司的高度't manage制作一个文本编辑器'T:a)多次崩溃,导致您的工作丢失,b)拒绝让您在将打开的文件加载后崩溃后。

    文本编辑是微电脑的全新的东西,毕竟!
    回复
  • Tomatotree - 2011年3月18日星期四 - 关联

    自2017年以来,英特尔为戒指前往戒指,它在Skylake-SP上使用: //www.zamiclub.com/show/11550/the-intel-sky... 回复
  • 牛津人 - 2011年3月18日星期四 - 关联

    '在桌面中可能在游戏中摇滚可能得到几点'

    没有相同的功耗。
    回复
  • dsplover. - 2011年3月18日星期四 - 关联

    祝他们好运。他们将需要它,因为AMD窃取比任何人都有更多的市场份额。 回复
  • Qasar. - 2011年3月18日星期四 - 关联

    不根据专业英特尔粉丝 回复
  • 破旧 - 2011年3月18日星期四 - 关联

    微码ISN.'t final! 回复
  • Qasar. - 2021年3月21日星期日 - 关联

    如果它没有真正的重要话,如果它是最终的,它不会改善表现,这一切都是如此,因为随访文章显示,它带来了带来的虎湖,达到第10个Gen,但即使在某些测试中仍然仍然遗漏,而且还在全部,ZEN3的速度越快。对不起破旧,但虎湖,仍然看起来是一个哑巴。 回复
  • Amandtec. - 2011年3月18日星期四 - 关联

    英特尔可以刚刚搞砸,因为即使他们移动到台积电,也知道CISC芯片开发更加困难且昂贵。那个RISC最终将超过几十年前的CISC - 我记得它在90中讨论了它'S - 既然AMD有势头,更容易的RISC开发可以通过定期迭代改进进一步进一步进一步携带IPC。 回复
  • kgardas. - 2011年3月18日星期四 - 关联

    醒来!自从奔腾专业迟到以来,英特尔正在做RISC业务'90s(和顺便说一句,甚至早期的AMD)。在内部所有的高度PERP CPU都是高兴的RISC CPU。他们不宣传内部ISA,他们将尊贵的X86 / AMD64 ISA翻译为另一种问题。 回复
  • Geoffreya. - 2011年3月18日星期四 - 关联

    X86 CPU中的主要瓶颈是可变长度的指示,使得平行解码困难和进食很多功率。桑迪桥和禅中的微调缓存在一定程度上减轻了这一点;并在缓存中标记指示边界 - 我认为K7到推土机,而Impolt ---可以进一步帮助。 ARM具有固定长度指令的优点,使得在指令开始的情况下易于解决,因此,例如,在M1上看到非常宽的前端。 回复
  • Matthias B V. - 2011年3月18日星期四 - 关联

    希望我们获得有关流程和拱的信息。我怀疑他会谈论5nm gaa但专注于10nm +++和7nm。

    仍然希望他的豆柜台较少,并将在2022年出现7米。即使它与10nm +++ /增强的超级翅片平行。他们需要表现出他们可以和euv的特征。能力和产量可能很低,但在我看来,边际是次要的。它们可以在5-125瓦范围内拥有2022 10nm的重播,用于桌面和移动,仍然在5-35瓦特移动中销售7nm Meteorlake。它们与icelake 10 / cometlake 14nm相同。然后在2024年快速进展到5nm Gaa相同的共享方式。我不太关心比Gaa的选修特性的密度缩放。到那时,他们也会有足够的EUV能力,我以2022年在2022年。他们不确定他们当前的任何销售,但如果没有,这将是一个简短的策略。

    此外,由于他们不能使用他们的22/14/10 nm duv for 7nm euv,因此它们可以移动大部分/一些到10nm并保持其余的供应汽车/物联网并获得额外的客户群。这些过程足够或那个。相反,为EUV和多样化建立新的工厂。
    回复
  • 鲍州 - 2011年3月18日星期四 - 关联

    你'当他们获得幽默感并开始命名筹码时,我知道英特尔已经转过身来?"Death Valley", "Shit Creek", "Love Canal" and such. 回复
  • dsplover. - 2011年3月18日星期四 - 关联

    多么激动人心。

    我猜总统拜登宣布了“新闻发布会”,提前9天对英特尔感到好。
    回复

登录

没有帐户? 立即注册