发表评论

188点评

回到文章

  • 上层化学 - 2020年10月29日星期四 - 关联

    他们为什么将AVX-512带到主流桌面?是否确认是全脂肪512位矢量处理,或者将被分成2,256位块,如ZEN 1和256位AVX?不是软件开发,但我认为全脂肪512位是家庭桌面上的废物。

    这款核心支持TSX是否在英特尔CPU中具有未来's?
    回复
  • Sarahkerrigan. - 2020年10月29日星期四 - 关联

    在笔记本电脑上,使用相同的核心,它's full-on AVX-512. 回复
  • 英特尔User2000 - 2020年10月29日星期四 - 关联

    不。

    iCelake和Tigerlake分为512分为两个。
    回复
  • Sarahkerrigan. - 2020年10月29日星期四 - 关联

    是吗?我认为这只是加载/商店的操作。虽然愿意学习某些东西 - 我唯一的AVX512曝光一直在SKL-SP(如果应用程序在以前的AVX2实施方面获得了稳定的性能。) 回复
  • Saratoga4. - 2020年10月29日星期四 - 关联

    iCelake拥有完整的512位宽矢量单位和数据路径,所以两个没有分成两个。可能他是否会使iCelake(1x512宽)与Skylake-Sp(2x512宽)混为一谈。所以是的,它是先前的skylake-sp(1024位)的一半(512位)。 回复
  • 埃尔斯塔尔 - 2020年10月30日星期五 - 关联

    It'比那更复杂。例如,请参阅此图:

    //en.wikichip.org/wiki/intel/microarchitectu...

    基本上,Skylake-SP有三个执行单元。两个是256位宽,一个是512位宽;较小的256位单元可以同步以执行AVX512指令。

    这net effect is -- roughly speaking -- that one can either start executing three AVX2 instructions in a given cycle or two AVX512 instructions (because two of the units need to be ganged together).

    消费者在Ice Lake中获得了哪些消费者,后来是两个256位执行单元的能力将共同执行AVX512指令。我认为专用的512位执行单元仅是Sill Server / Workstation。

    此外,Ganging在一起执行单元非常正常。当128位SSE出版时,通过64位执行单元仿真这些指令。并且有一段时间,通过128位执行单元仿真256位AVX指令。实际上,它只与ZEN 2一起,AMD自然地开始有256位宽的执行单元,从而在执行AVX代码时允许一些严重的性能增益。
    回复
  • dotjaz. - 2020年10月31日星期六 - 关联

    ICL没有't拆分,相当融合2x256至1x512。无论如何都没有完全相同 回复
  • 凯文G. - 2020年10月29日星期四 - 关联

    它没有'斯特斯,有点。 Skylake SP有一个额外的512位宽单元。消费者核心从未得到它。 回复
  • dotjaz. - 2020年10月31日星期六 - 关联

    ICL使用2x256bit fma / Vec单位进行512位,英特尔拒绝了't明确说明,但它只能执行1x512bit而不是1x512 + 1x256,还有什么可以的? 回复
  • revdarian. - 2020年10月29日星期四 - 关联

    AVX-512的真实问题是"哪个实际的AVX-512实际的功能集将存在?"因为与其他类型的高级矢量扩展不同,但没有一个尺寸的标准,而是多个不同的扩展,而且你aren'必需,也不是预期的,支持它们所有,以便索取AVX-512支持,创建比仅限更大的碎片"它有AVX-512与否"。这是英特尔的错误'S部分恕我直言,是对Linus Torvald和其他有关指示的开发人员。 回复
  • Luminar. - 2020年10月29日星期四 - 关联

    fma是优越的。 回复
  • klimax. - 2020年10月30日星期五 - 关联

    不对。有AVX512F(AKA基础),支持所有原始AVX512指令和512位宽度的屏蔽。它总是存在。可以检查所有其他扩展,无论如何,您仍然需要返回其他CPU。 回复
  • 布鲁托莫斯 - 2020年10月29日星期四 - 关联

    它不是浪费,但如果x86球员(或者至少,英特尔)标准化x86 simd等臂正在做的,那么它肯定会很好。 回复
  • 什么the123 - 2020年10月29日星期四 - 关联

    我认为这个问题是AVX512并不是'如果他们已经知道了're shipping Xe gpus.

    为什么当您有一个GPU时,为CPU提供肥胖的Clockspeed排放指令,这可能考虑更快,更高效?英特尔真的需要抓住那里'在AVX512的消费设备上没有市场,并且倾倒它,最好利用模具空间来改善其CPU IPC。
    回复
  • NPZ. - 2020年10月30日星期五 - 关联

    你可以'T端口在GPU着色器上运行。他们'对超平行代码和数据良好。大量的多媒体和科学代码可以'T被分解为数百个平行的块。英特尔和x.264 dev尝试但无法'T达成一项达成共识,即获得X.264在GPU上工作。它可以使用OpenCL(或者,我不可能'现在知道现在是若干人士'它。然而,它来自AVX的大量效益。特别是X.265(对于HEVC)真的喜欢AVX-512。 回复
  • Kurtl. - 2020年10月30日星期五 - 关联

    如果你 '曾经为GPU进行了编程,你会知道有案例是完美的意义。有些情况下,AVX512可以加速,而GPU不能因为使用GPY,您在CPU和GPU之间传输了成本时间,并且您需要在两个存储空间之间传输。这也是AVX512本身的神话是饥饿的力量。这根本不正确。实际上,由于编译器在AVX中执行更多工作,更容易执行CPU向量指令。AVX中的更多工作。它是Skylake的实现,最佳平庸。这可能会或可能不会在新核心中纠正。 回复
  • 什么the123 - 2020年10月31日星期六 - 关联

    It'S不是一个神话,默认情况下,AVX512实现随着电力的推出而带有偏移,您需要做的就是运行混合操作,以查看AVX512引起的电压降低和摊位。 回复
  • YB1064 - 2020年10月29日星期四 - 关联

    英特尔'S命名方案和产品堆栈为USB联盟提供了严重的钱。如果你筛过所有的小说!@#,这只是一个新瓶子里的旧酒。 回复
  • LMCD. - 2020年10月29日星期四 - 关联

    令人难以置信的愚蠢'重新转发比英特尔更长的相同的评论一年后一直在释放同一年的产品。你没有读过这是一个新的核心吗?新图形架构?改进的内存控制器?新的视频解码器/编码器?

    不是每一个释放都改变了世界,但火箭湖看起来是一个坚实的释放,第二个最好和英特尔'Skylake以来最好。
    回复
  • fl - 2020年10月29日星期四 - 关联

    AVX-512指令目标是一组非常有限的应用程序,除非您'使用它们逻辑只是占用模具的空间。毕竟英特尔也在所有CPU上运送IGPU,毕竟也没有那么多的空间,即使你不行,也占用了大量空间't need one. 回复
  • 杜拉德 - 2020年10月29日星期四 - 关联

    让开发人员更容易。很少有开发人员希望在那里拥有许多软件版本,一个版本为AVX-512和一个版本没有。请记住安装32位或64位版本的所有麻烦,并确保您有正确的一个?通过AVX-512缩短到几乎所有CPU,它鼓励开发人员最终将其与软件合并。在此之前,它恰好包括在特定用例中的特定软件中。 回复
  • 布鲁托莫斯 - 2020年10月29日星期四 - 关联

    可以将对多个SIMD目标的支持汇总到单个可执行文件中。在标准库中自动化这是一些编程语言ATM的目标。

    它只是一个皮塔饼。我可以'甚至想象支持所有这些X86架构,每个架构都有自己的AVX1或2或512的子集,作为组装程序员。
    回复
  • 巴克古公森 - 2020年10月29日星期四 - 关联

    作为处理X86-64和ARM64汇编程序的人(因为我的糟糕的SOD,他们写的很好的SOD)它不是像你认为的那样大的问题。没有人(在编译器/解释器空间的那些之外)正在汇编程序编写整个模块或有效的库。在大多数情况下,它才能在特定场景中谨慎使用。通常,在哪里发现编译器效率严重效率或内在的实施差(可悲的是,编译内部仍然击中或错过)。在这种情况下,我们一般看看拆卸的输出,提出更好的东西,并将功能移动到外部ASM并将其链接。一般来说,我将其保持对称在ARM和X86之间,并不是哪一个是编译器(尤其是GCC)似乎非常擅长在跨架构中产生相同的效率(负载/商店的ARM的手臂似乎使其变得更糟,我™在装载/商店周围的手臂上看到一些奇异的编译器错误)。

    那么这与AVX版本有关吗?我可以依靠一只手这个号码或手动编码的AVX功能我写的。当决定使用什么AVX Rev来使用时,在我面临的情况下稍后的AVX一组价值,如果没有,你可以使用最低的公共分母。请记住(尽管我对内在的否定评论),但在AVX(和其他SIMD实现中)几乎所有我们正在做的内在所做的一切。因此,对于团队中的某个人来说要注意到足够严重的性能异常,让我做一些手工编码,在那个空间中超级罕见(主要是因为这些指示的整点是他们降低迭代复杂性)。

    大多数时候,当我不得不在汇编程序中重新制作一些东西时,它几乎总是更加平凡的东西(例如,优化的回力实现,这是一个支持某种程度的AVX等级的CPU所需的)。
    回复
  • kangal. - 2020年10月29日星期四 - 关联

    仿真器怎么样?
    在像任天堂wii等旧的人那样没​​用,但我'听到了较重任务的PS3,WiIU和Switch,它听到了它很方便。

    或者如何模拟不同的ISA,例如Mac / Windows在较新的ARM CPU上模拟旧的32位X86程序?
    回复
  • 巴克古公森 - 2020年10月31日星期六 - 关联

    我邓诺,我从未想过尝试为PowerPC ISA编写仿真器。 360和PS3都是在某种方式PowerPC ISA。 PS3的Celec CPU Thingie是一个具有一堆特殊矢量单位的PPC核心,而360具有三核,SMT启用PPC CPU。虽然我可以引用特定用例的案例场景,用于将PPC ISA翻译映射到AVX(主要是因为我不知道PPC ISA),我肯定有一些,可能有些是特定的仿真场景(超越明显的Altivec映射)。我想象一下,在电池的传染媒介单元的情况下,AVX将是一个很好的用例,但这只是一个假设,因为我假设手机向量单元与AVX有功能重叠,但如何那些单元格矢量单位工作(上下文和状态,类型和对齐)我不知道。也就是说,从猎人S. Thompson借钱,写模拟器的人是高动力突变体,甚至考虑批量生产。 回复
  • sing_electric. - 2020年11月1日星期日 - 关联

    I'm想知道如何在实践中使用对小区上的矢量执行;它不会'如果它在许多标题上轻微使用了开发人员逍遥法外,那就让我惊喜。我认为IBM发布了一个非常低速的仿真器,用于测试其基于单元的芯片的代码。一世'M还想知道GPU仿真是否可能是尝试的路线。 回复
  • 阿布弗重复 - 2020年10月30日星期五 - 关联

    谢谢你的见解!

    It'像这样的评论,这使Anandtech如此吸引人。
    回复
  • RSaUser. - 2020年10月29日星期四 - 关联

    AVX512仅适用于一个非常有限的任务子集,通常需要在开发人员的一部分努力很少收获,这是更多CPU所拥有的事实'真的改变了任何事情。 回复
  • klimax. - 2020年10月30日星期五 - 关联

    不准确。如果场景是大量内存带宽绑定和无超前功能,AVX512将不会看到好处。否则它可以令人难以置信地加速代码。

    它实际上包含了SIN或日志等函数,从未在以前的任何SSE / AVX扩展中直接支持。 (最接近的人可以通过SVML),他们很快。 (甚至SVML也损失显着)
    回复
  • IAPX. - 2020年10月29日星期四 - 关联

    我建议看看X264源代码: //code.videolan.org/videolan/x264/-/tree/mas...

    是的,今天有一些ASM代码,需要在需要时使用AVX,AVX2和AVX-512。
    回复
  • eastcoast_pete. - 2020年10月29日星期四 - 关联

    桌面使用和软件支持是鸡肉和蛋问题;如果您为笔记本电脑或桌面x86 / x64开发,如果您的大多数客户唐,添加AVX512使用可能无法毫无意义'无论如何都有支持它的CPU。对于英特尔,AVX512是他们最后一个真正的差异化器之一,所以英特尔推动它难以理解。 回复
  • RSaUser. - 2020年10月29日星期四 - 关联

    不确定'因为大多数任务都是由GPU处理的鸡或蛋问题,或者他们'没有消费者真正跑的东西。 回复
  • eastcoast_pete. - 2020年10月29日星期四 - 关联

    你'对一些事情纠正,对他人来说不是那么多。用于多个视频会议应用程序的虚拟背景当前使用AVX / AVX2,但512位AVX可能更好。另一方面,nvidia'在删除/替换的情况下,新卡做了一个很棒的工作,但不是每个人都有其中一个。
    至于GPU的一般计算,这是对我来说是一个很大的失望;仍然很少的程序,即使在IGPU中也使用巨大的计算能力。现在,我不是程序员,但也许有些人可以解释为什么'在大约10年前的情况下,它在范围内实现。与此同时,我拍摄了CPU上的所有漫长/广泛的扩展我可以掌握我的手。
    回复
  • eastcoast_pete. - 2020年10月29日星期四 - 关联

    而且,如今,我在甚至允许的公司发出的笔记本电脑上工作,甚至允许。所以,CPU是"it". 回复
  • 震动 - 2020年10月29日星期四 - 关联

    大多数代码在CPU上运行更好或足够好。在GPU上运行的东西增加了开销,并使代码更加复杂。它对对并行化(如矩阵数学)提供良好的东西,它只是值得的,并且还消耗了很多计算时间。您提到的视频/图像处理是一个很好的例子。 回复
  • GigaPlex - 2020年10月30日星期五 - 关联

    这biggest problem with AVX is that it'S分段为软件开发人员可以的点'依靠它在场。此外,也许某些软件开发人员希望能够在主流笔记本电脑上编写和测试它们的代码,即使生产代码最终将针对其他环境。 回复
  • Quadibloc. - 2020年10月30日星期五 - 关联

    I'一直在等待英特尔这样做。拥有更广泛的浮点是推土机的主要英特尔优势,并在第一代Ryzen。因此,我希望这款芯片成为英特尔的单核桌面性能中的领先优势的芯片,标志着英特尔的场合回到游戏中。当然,它自从它以来'拍得这么长时间,AMD可能有资源跟上。 回复
  • Quadibloc. - 2020年10月30日星期五 - 关联

    除了它'仍然是14nm而不是10nm。所以我们可能需要在英特尔回到游戏之前等待一点时间。 回复
  • Dannyh246. - 2020年10月30日星期五 - 关联

    因为他们不'还有其他东西。他们希望能够说他们有一些amd的东西't. 回复
  • 布鲁托莫斯 - 2020年10月29日星期四 - 关联

    你能否'全部确认平台支持AV1编码,而不仅仅是解码吗?

    据我所知,这将使Rocket Lake成为一个带有硬件AV1编码的第一个平台。
    回复
  • 布鲁托莫斯 - 2020年10月29日星期四 - 关联

    是的,似乎是幻灯片中的错误: //reddit.com/r/intel/comments/jkapv5/fresh_n...

    Y'一切都可能希望伸出英特尔并张贴修正,所以读者们不'T Think Rocket Lake拥有额外的编码支持。
    回复
  • eastcoast_pete. - 2020年10月29日星期四 - 关联

    想知道一样。甚至是否有一个AV1编码的ASIC,那么'T成千上万的美元? 回复
  • 布鲁托莫斯 - 2020年10月29日星期四 - 关联

    我不 'T思想甚至存在任何ASIC。似乎有一些FPGA IP。 回复
  • Gentlesnow. - 2020年10月29日星期四 - 关联

    英特尔 slide: "每一时钟(IPC)改进双数字IPC指令"
    当一家公司这个大小没有'甚至有人技术校对它的宣传资料,内心的东西真的错了。
    回复
  • Gentlesnow. - 2020年10月29日星期四 - 关联

    当然我'D在这篇文章中制作一个拼写错误:P但再次,论坛评论与官方公司促销材料 回复
  • Yeeeeman. - 2020年10月30日星期五 - 关联

    是的,他们的问题被称为鲍勃天鹅,他's an idiot. 回复
  • Xajel. - 2020年10月29日星期四 - 关联

    av1是硬件方面的新功能'S NORMAL仅以解码开始。 RTX 3000.&RX 6000系列都只有ATM解码。 回复
  • 布鲁托莫斯 - 2020年10月29日星期四 - 关联

    是的,解码是我以来的推测,因为虎湖拥有它。

    这slide specifically says *encoding* though.
    回复
  • Luminar. - 2020年10月30日星期五 - 关联

    更有趣的是在IGPU上的射线追踪 回复
  • Yeeeeman. - 2020年10月30日星期五 - 关联

    不'理了,因为他们赢了'无论如何都具有足够的性能 回复
  • makaveli. - 2020年10月29日星期四 - 关联

    我想知道的是IPC增益将是VS Comet湖。我不'听听IPC VS Skylake的任何事情!!! 回复
  • Sarahkerrigan. - 2020年10月29日星期四 - 关联

    彗星湖基本上是与天花饼相同的核心,因此IPC将大致相同。 回复
  • otritus. - 2020年10月29日星期四 - 关联

    Comet Lake IPC = Skylake IPC + 0%,因此IPC VS Skylake是合适的 回复
  • fl - 2020年10月29日星期四 - 关联

    不,这次实际新核心设计。相同的制造节点,新设计。我会'T有很大的期望,但可能有IPC改进。 回复
  • metacube. - 2020年10月31日星期六 - 关联

    他从未说过这是不是't a new core ? 回复
  • Goatfajitas. - 2020年10月29日星期四 - 关联

    我更关心热量。特别是真实的#'S不是Intels Bullstriberty#'s. 回复
  • 杜拉德 - 2020年10月29日星期四 - 关联

    它将在涡轮增压器时使用涡轮增温,而TDP的其余时间则。为什么这太难了解? 回复
  • Goatfajitas. - 2020年10月29日星期四 - 关联

    不是。那是哪里"bullshittery"进来玩。含义是英特尔充满了垃圾与其数字。 回复
  • 杜拉德 - 2020年10月29日星期四 - 关联

    您关注哪个具体数据不正确?最后一个幻灯片表示,芯片最多需要250倍,高达56秒,然后下降到125 W.随着时间的推移,它将在有热净空时使用多达250瓦。否则,它将使用125 W.您是否有争议250 W,56 S或125 W? 回复
  • Goatfajitas. - 2020年10月29日星期四 - 关联

    "芯片最多需要250倍,最多可达56秒,然后下降到125 W.随着时间的推移,它将在有热净空时使用多达250瓦"

    =垃圾衬衫
    回复
  • 杜拉德 - 2020年10月29日星期四 - 关联

    我想我只是唐'了解你的观点。这就是英特尔的主张,这就是筹码所做的。做你所说的不是废话的正常定义。你可能不喜欢英特尔正在做什么。但是对此有更正确的术语。 回复
  • Yeeeeman. - 2020年10月30日星期五 - 关联

    什么是废话男人?你不的事实'了解它是如何运作的?筹码实际上会尊重这条规则,即使是10900K。如果它具有热量净空,则达到250W,只有56秒。如果主板允许它,它将无限期地提升至250W。 回复
  • Yeeeeman. - 2020年10月30日星期五 - 关联

    停止观看YouTube视频以收集信息。快来阅读一些文章。 回复
  • 0ldman79. - 2020年10月29日星期四 - 关联

    不喜欢那里'Skylake和咖啡湖之间IPC的差异很大。只是一些缓存定时调整。 回复
  • Yeeeeman. - 2020年10月30日星期五 - 关联

    它将在冰湖和天花饼之间,间隙为20%ish。所以,如果他们说双数字我们可以悲观,并说出10%更好的IPC VS Skylake。我期待更像15%。 回复
  • 邓肯麦克唐纳 - 2020年10月29日星期四 - 关联

    英特尔 trying (not very successfully) to divert attention from AMD'最近的公告。
    当英特尔有一个桌面处理器击败Ryzen 5950x时叫醒我。
    回复
  • Goatfajitas. - 2020年10月29日星期四 - 关联

    我相信他们会选择并选择基准,忽略热量和力量,以这种方式呈现。 回复
  • 震动 - 2020年10月29日星期四 - 关联

    使用1KW水冷铃收的即将到来的演示激发,以冷却8核CPU。 回复
  • arb - 2020年10月30日星期五 - 关联

    AW,C.'Mon Guys - 让苦苦挣扎的小失败休息。 回复
  • 埃弗雷特·萨金特 - 2020年10月29日星期四 - 关联

    因此,3月下旬在Q2中公布了广泛的可用性'21基于以前的报告。

    八个核心最多?为什么我并不让AMD没有宣布八个核心5700x或一些这样的东西。
    回复
  • targon. - 2020年10月29日星期四 - 关联

    amd didn.'T宣布5700或5700x,因为5800x的QA没有足够的硅。如果您有三个不同的8个核心/ 16个线程处理器,则需要将您生成的芯片分开。它真的只是提出了为什么发射有芯片短缺的人为原因,因为对于那些较低的表演产品来说,对高端产品的完全良好地减缓,所以就足够了。

    我预计AMD将于1月/ 2月释放5700和5700倍的筹码,一旦从ZEN3发布中冷静下来。
    回复
  • - 2020年10月29日星期四 - 关联

    那'没有理由在发布时释放下层芯片。
    他们正确地希望通过释放更昂贵的推出顶级芯片来最大限度地提高他们的利润。
    许多芯片作为下层雪橇释放出来'低于垃圾到一个重要程度,但它'更纯粹是基于价格的分割问题。
    随着对禅宗3的需求可能非常高,AMD决定最大化利润所以延迟了更便宜的SKU。
    所有良好的经济意义。
    回复
  • Yeeeeman. - 2020年10月30日星期五 - 关联

    确切地。 AMD与ZEN 3进入英特尔模式。 回复
  • spunjji. - 2020年10月30日星期五 - 关联

    "AMD与ZEN 3进入英特尔模式"

    一点跳转到"aren'在供应受限制的同时,通过下降,在脚下射击自己" to "为一切挤奶市场'在后面的价值和刀叉竞争对手" 😅
    回复
  • Robbro9. - 2020年10月29日星期四 - 关联

    所以这是最近14纳米工艺的虎湖吗?我认为超级鳍或任何提前从10到10 +(或者是10+到10 ++)是一个巨大的突破/优势?如果是这样,这些人将被严重残疾与现在在笔记本电脑中出现的老虎湖? 回复
  • adrianbc. - 2020年10月29日星期四 - 关联

    实际上它是一个在14纳米工艺中制作的冰湖,但冰湖和虎湖核心非常相似。 Tiger Lake更快的主要原因是因为更高的时钟频率。

    火箭湖将具有更高的单芯涡轮增压频率,至少5.0 GHz,甚至可以高达5.3 GHz,甚至更高,但这不太可能。

    因此它将具有比Tiger Lake更高的单线性能。如果涡轮频率将达到5.3 GHz,如彗星湖,那么单线性能会略微超过ZEN 3的,可能收回来自AMD的游戏中的第1位。

    尽管如此,在多线程应用中,14纳米核心的效率将不可避免地低,因此尽管有125/250 W的功耗火箭湖比AMD Zen 3为大多数专业应用。
    回复
  • unashamed_unoriginal_username_x86. - 2020年10月29日星期四 - 关联

    良好的分析,非常感谢! 回复
  • 布鲁托莫斯 - 2020年10月29日星期四 - 关联

    我想它赢了'由于桌面芯片可以在insane每核TDPS上运行。

    如果你 '对甜点电源效率感兴趣,你应该买虎湖。或者更好,尚未。
    回复
  • Powermar. - 2020年10月29日星期四 - 关联

    这几天为什么有这个网站上有很多英特尔文章? 回复
  • 瑞安史密斯 - 2020年10月29日星期四 - 关联

    英特尔'截至虎湖发布及其业务交易较晚的情况相当忙碌。

    虽然进行了快速调查,但这是我们第一个英特尔文章我们'在几天内发表。本周大部分时间都是由于各种交易,keynotes和产品公告的AMD。
    回复
  • 赫克 - 2020年10月29日星期四 - 关联

    好的我'困惑。有人可以帮我吗?

    如果塞浦路斯海湾(Rocket Lake)是阳光阳光(冰湖)的后港,那么新的AVX 512指令已经包括在柳树(Tiger Lake)中被纳入其中'T Cyprus Cove更恰当地称为柳树湾的后港,没有较大的L1 / L2缓存?

    英特尔 is killing us not so much with their naming schemes, which are convoluted, but even more so with a lack of clarity in explaining them.

    塞浦路斯COVE是否包括柳树小海湾的较大的L1 / L2缓存?如果是这样,那么它基本上是柳树,对吧?或者至少恰到好处比阳光更接近柳树?
    回复
  • Geoffreya. - 2020年10月29日星期四 - 关联

    它似乎是阳光灿烂的小海湾,不到14纳米,而不是柳树。无论如何,英特尔需要重置整个命名。来吧,他们要去这些湖泊和鸟类要去多久。营销缺乏想象力's part? 回复
  • sing_electric. - 2020年10月29日星期四 - 关联

    这。 100%。他们需要只使用型号有意义。一世'vere总是有一个宠物Peeve 0's that aren'使用(为什么有Radeon 6800xt在那里's不是6801xt或6810xt?为什么不仅仅是radeon 68?),但踢球者就是英特尔实际上可以以一种可以为人们提供有用信息的方式使用它们。

    当它掌握时,您需要一个解码圈来弄清楚一部分是否有您想要的功能。
    回复
  • spunjji. - 2020年10月29日星期四 - 关联

    radeon 69xt.

    好的
    回复
  • targon. - 2020年10月29日星期四 - 关联

    你必须想象很多与产品品牌的历史有关,其中包括不同SKU的模型之间的产品。在事情进入数千次之前,您将看到一个100系列,其中有各种部件,然后以下一代人进入了200级。当然,数字将被跳过,但看第一位数是了解生成差异的好方法。在900到1000系列的跳跃中,第一个数字的趋势表示一代最终坚持不懈。所以,1000到1100 ...相同一代,或者不同,如果你看一下是第一个数字,懒惰的人会发现它令人困惑。所以,我们看到从1000到2000年的跳跃,到3000.AMD一直经历自己的问题,但随后,营销发挥作用。他们看到了来自NVIDIA的3000型号,必须比来自AMD的1000系列更快吗?至少,愚蠢的人可能会认为这种方式。

    选择更好的方法可以更好地为不同的方式进行区分,但我不是营销人员,我只是看到它背后的一些推理。

    在零件号方面,英特尔更糟糕。笔记本电脑i7芯片有2个核心,或4个?哦,四核i5比笔记本电脑中的双核i7更快......是的,你需要做一个搜索来告诉哪个是更快的,因为从3.5GHz i7到一个2.1GHz i7后几代后来都是很多意义......
    回复
  • sing_electric. - 2020年11月1日星期日 - 关联

    右,尽管使用大量数字,英特尔'S命名法告诉您芯片中的任何内容:即使在10xxxx或11xxxx芯片内,那么'S 14nm和10nm部件的混合(取决于您是否'rece谈论笔记本电脑或桌面)。这个数字没有'T告诉你核心,线程,速度或TDP的#,他们需要在最后添加信件,以告诉您是否已解锁。

    AMD'犯了这一点,直到最近,在CPU方面,通过拥有他们的移动部件一代"behind" what you'd思考根据产品编号和AMD'始终如一地制作了其主板芯片组#s的数字高于英特尔(这是有趣的,因为基本上每个人都首先决定CPU供应商,那么选择一个主板以适应)。

    I'坦率地不确定为什么他们打扰了典型的数字'T包含真实信息 - 绝大多数买家坦率地唐'根本关心 - 他们不'甚至知道i7与i5或i3的手段,更不用说产品生成等等,以及在购买之前要快速了解的大多数买家可以快速搜索。
    回复
  • Tygrus. - 2020年10月29日星期四 - 关联

    接下来,用户将与GPU名称混淆GPU名称。
    一个5700xt的5800x。或者下一代Ryzen 6800xt与今年Radeon 6800 XT。
    这goldfish in the marketing department need to be replaced with someone with longer memories. People that can do something more interesting &持久性比计数持续1并添加更多零。
    回复
  • Qasar. - 2020年10月30日星期五 - 关联

    你有没有看到英特尔名称其CPU的方式???? 回复
  • sing_electric. - 2020年11月1日星期日 - 关联

    radeon 6000永远!!!! //www.youtube.com/watch?v=JPsKuCHJ7D4 回复
  • Geoffreya. - 2020年10月30日星期五 - 关联

    你 know, I miss the simplicity of the old days, when it used to be Pentium II 450 MHz, for example, though I understand that'不再有可能。

    至于微型架构名称,打开地图的难点,看几分钟,挑出一个好的?"欢迎,人们,到英特尔'新的Casablanca MicroArchitecture,继任我们可尊敬的圣克拉拉设计。"

    英特尔之前有一些非常好的名字:Coppermine,Northwood,Sandy Bridge等,Admitedly,Willow Cove对我来说听起来很好,甚至是天空,虎和火箭;但事情是,湖泊和海湾需要退休。
    回复
  • spunjji. - 2020年10月30日星期五 - 关联

    湖/海湾固定一直巧合,无法迭代其设计。一世'vere始终将其视为刻意尝试混淆底层建筑,就像看到一个"10th gen"移动CPU为您提供CPU所属的技术生成的迹象。 回复
  • Geoffreya. - 2020年10月30日星期五 - 关联

    同意,它'他做了困惑的工作。

    允许简化,只有三个架构:Skylake,Sunny Cove和Willow Cove(如果我们甚至为其缓存招待后者)。但在语言的朦胧领域,其中2 + 2可以等于5,英特尔可以拥有他们想要的多样性。
    回复
  • sing_electric. - 2020年11月1日星期日 - 关联

    FWIW,我认为模型号的一个例子"done right" is Dell'S监视器命名:它一致,虽然它开始随机看,一旦你得到它的悬挂,你甚至可以"predict"Don的型号't exist: I don't know if they'll释放UP3221Q,但我确实知道如果他们这样做了,它'd be:

    U:UltraSharp(带小挡板的高端监视器的品牌)
    P:Premier Color(通常是10位,从工厂专业校准)
    32:32" size class
    21:在/持续2021(他们有时跳出枪,但至少你知道U2412是〜8岁的设计)
    问:4K显示屏。
    回复
  • Geoffreya. - 2020年11月2日星期一 - 关联

    那'S一个很好的计划。用有用的信息包装到边缘。我想从现在开始,当我有机会在广告中遇到戴尔监视器时,我的思绪将试图解码其型号:) 回复
  • spunjji. - 2020年11月2日星期一 - 关联

    确实 - 在那里'没有理由英特尔和amd无法'T做一些类似的东西,尽管当用作营销的一部分时它确实可以为笨重的名字。我想出的例子是"Ryzen 5(第5型)U8(超低功耗,8个核心)48(4.8GHz Boost)G8(图形,8EUS)。虽然,U848G8是一种很口口,而AMD已经使用过"Ryzen 9/7/5/3"命名作为绩效课程的东西而不是产品的生成。

    仍然,至少他们'与Ryzen 3是4个核心相当一致,Ryzen 5是6个核心,7个是8个核心,9个是"无论我们还在吗?".

    英特尔'S i3 / 5/7 / 9命名法开始脱离可怕(2核和6核,在同一代与桑迪桥回来!)并从那时起才变得更糟。
    回复
  • Geoffreya. - 2020年11月3日星期二 - 关联

    这里'我想出了什么,借用你的借钱:

    [禅宗一代] - [核心] [SMT] [基础时钟] [BOOST] - [TDP] [图形+ EUS]

    Ryzen 5 5600x = Z3-6T3746-D

    Ryzen 7 3700x = Z2-8T3644-D

    Ryzen 3 3200g = ZP-4N3740-DG8

    我的系统's a mess.
    回复
  • Geoffreya. - 2020年11月3日星期二 - 关联

    * 36 3200g,不是37

    SMT = T.
    没有smt = n
    回复
  • 一人团 - 2020年10月29日星期四 - 关联

    Sunny Cove有更大的L1,Willow Cove有更大的L2。如果他们're saying it'S的基于Sunny Cove / Ice Lake,然后我'D期望没有更大的L2(这是有道理的,考虑到14nm意味着这些核心将是脂肪)。
    这other distinction of Willow Cove is some ISA support, so again, same story.
    回复
  • 赫克 - 2020年10月29日星期四 - 关联

    FYI Sunny Cove也有更大的L1 / D达50%。 回复
  • Yeeeeman. - 2020年10月30日星期五 - 关联

    柳树海湾有一个不同的缓存布局与sunny cove。因此,如果Rocket Lake使用来自冰湖的缓存子系统,那么它就是。不能说它来自柳树海湾。 回复
  • Drajitshnew. - 2020年10月29日星期四 - 关联

    亲爱的@iancuttress @ ryansmithat @anandtech
    我认为大多数读者都被安置和标题所恼火"Rocket lake DETAILED"这表明这是一个重要的新闻和禁止英特尔的重大突破。我肯定是我。我的看法是,多年来已经开始吸引更专业人群而不是它最初的爱好者。这两个都会生气。请注意"enthusiasts"正如我所用的那样不等于游戏玩家。
    另一方面,游戏玩家误解了这一点作为突破,并持有他的购买,因为可能迟到和令人失望的发射,不会再次信任。
    回复
  • 沸腾了 - 2020年10月29日星期四 - 关联

    欢迎来到Anandtech Powermour。 Anandtech是一个在线杂志,发布消费者计算硬件的新闻和评论。因此,您将在此找到关于英特尔的文章。 回复
  • spunjji. - 2020年10月30日星期五 - 关联

    总集体 回复
  • Yeeeeman. - 2020年10月30日星期五 - 关联

    因为你'恨。有更多的AMD文章,但你对英特尔的物品困扰了。嗯 回复
  • spunjji. - 2020年10月30日星期五 - 关联

    但是吗?一世'm感觉不像"team"比任何其他人都更加关注 回复
  • Qasar. - 2020年10月30日星期五 - 关联

    曾经考虑过的AMD似乎有更多的文章,因为上个月有2大版本?似乎当英特尔有产品版本时,关于英特尔文章也是如此。 回复
  • Teckk. - 2020年10月29日星期四 - 关联

    这将如何与虎刀进行比较?除了这是14nm的衍生物而不是10nm的超法,似乎似乎相当相似。 回复
  • 德拉术店 - 2020年10月29日星期四 - 关联

    28W或更少的虎湖(AKA已被宣布的人)在一些核心(或在某些奔腾和凯莱隆零件中,也许是一个I3)和IGPU,具有更多计算单元。

    在某些时候,我们应该看到一个8核/〜45W虎湖H(大多数在高端较大的笔记本电脑,如戴尔XPS 15),并以大量的方式'LL比火箭湖更好,但鉴于电力信封可能赢了't击中相同的最大时钟速度。
    回复
  • Teckk. - 2020年10月29日星期四 - 关联

    谢谢!那么2021年里还有桤木湖吗?所有这些都在不同的插座上? 回复
  • 德拉术店 - 2020年10月30日星期五 - 关联

    Comet Lake Desktop和Rocket Lake Share插座,但阿德勒湖需要一个新的。 回复
  • uncagga. - 2020年10月29日星期四 - 关联

    <Obi Wan>这些不是您正在寻找的核心......</Obi Wan> 回复
  • 闻到这一点 - 2020年10月29日星期四 - 关联


    哈哈
    这几天,它真的必须为Chipzillah工作
    回复
  • eastcoast_pete. - 2020年10月29日星期四 - 关联

    更多关于价格范围的另一端,任何想法,如果你'LL获得I3-10000SOMETHETHETHETHETET为40美元的核心/ 8THREADS进行测试? CPU对于普通的马铃薯家庭办公室/入门级游戏钻井柜非常有趣。 回复
  • flgt. - 2020年10月29日星期四 - 关联

    I'我惊讶的是仍然赢了'T在最新的Ryzen 5000设计中包括集成的图形解决方案。必须有很多vanilla公司PC'在那里。他们的apu's aren'糟糕但他们不应该'让英特尔与前一代竞争。 回复
  • targon. - 2020年10月29日星期四 - 关联

    制作纯CPU比它要更容易添加图形,这也将由于电源和热量而限制CPU性能。 回复
  • spunjji. - 2020年10月30日星期五 - 关联

    我相信's将与zen 4发生"Raphael" in 2022.

    我认为阻止最大的问题是,他们的APU必须具有单片处理器的性能原因,这与对事物的纯CPU侧的尖峰策略相冲突。我最好的猜测是Raphael通过将IO Die转换为更密集的过程(7nm?)并使用一些空间来集成一个小rdna 2 gpu来解决这个问题。
    回复
  • jaynor. - 2020年10月29日星期四 - 关联

    冰湖'S Sunny Cove被广告为18%的IPC改进。

    //www.tomshardware.com/news/intel-10th-gener...

    来自PCIe4 SSD,PCIe4外部GPU IO和DDR4 3200内存支持的新功能,应该有额外的性能收益(相对于彗星湖)。

    英特尔 provides avx512 support and simd support for Xe graphics in their oneDNN.

    //www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&a...
    回复
  • 破旧 - 2020年10月29日星期四 - 关联

    最后10nm ......哦等待没关系😂 回复
  • Sanx. - 2020年10月30日星期五 - 关联

    :)))) 回复
  • 乔才 - 2020年10月29日星期四 - 关联

    我从未理解的是为什么不'他们卷出一个爱好者的CPU,没有模具图形(evickKS只是让它禁用),这将使它们在你想要的核心中挤压空间。我的意思是,如果你想到10900K中的模具空间有效,那么它是有效的黑暗硅,因为它总是将与GTX / RTX-Glass GPU相关联的犯罪。大学教师'知道问题是否是删除费用与低爱好者卷?或担心它将掩盖非K APU。但它似乎是一个非常明显的解决方案,它正在盯着脸上.. 回复
  • 布鲁托莫斯 - 2020年10月29日星期四 - 关联

    绝管的大部分将在没有DGPU的桌面上最终。

    尽管如此,这是*一个特例,因为火箭湖显然是'T将最终进入笔记本电脑,NUCs或任何低功率。现在英特尔有一个DGPU销售。
    回复
  • sing_electric. - 2020年10月29日星期四 - 关联

    我认为能量/热量's必须是一个因素:你'RE在没有图形的情况下,在没有图形的情况下,在没有图形的情况下,已经面临着重要的权衡,并添加更多核心将增加更多的热量到等式。更好的"dead space"禁用图形,而不是添加可能的核心'无论如何,T跑倾斜。英特尔'显然已经下降到了10个核心,即使在那里'对于这种确切的原因,所有10都可能在死亡的房间。 回复
  • movax2 - 2020年10月29日星期四 - 关联

    "back-ported" to 14 nm.

    尽管"double digit"隆起为10 nm。
    回复
  • 埃弗雷特·萨金特 - 2020年10月29日星期四 - 关联

    读取精细打印......他们的数字都是二进制......所以00-to-11是3%的改进(但是在英特尔语言中,这将是一个两位数改善),000-to-111是7 %改进(但英特尔语言是三位数改进)。 ;) 回复
  • movax2 - 2020年10月29日星期四 - 关联

    有10种人:那些了解二进制和那些没有的人't 回复
  • Sanx. - 2020年10月30日星期五 - 关联

    :))) 回复
  • spunjji. - 2020年10月29日星期四 - 关联

    I'有兴趣看到这一点的芯片尺寸数字 - 特别是与8核虎湖相比。我们'LL终于得到了对他们流程的相对密度的更好地了解。

    看起来像一个进入Z490的人的稳固升级路径,这是一个很好的变化。绝对适合已经使用固体水冷芯片的游戏玩家。那个Turbo TDP,虽然......哎哟!
    回复
  • 德拉术店 - 2020年10月29日星期四 - 关联

    虽然少于完美,所以8核虎湖无疑将至少有4核虎湖的IGPU,这比伟大的比例更大's在火箭湖。 回复
  • spunjji. - 2020年10月30日星期五 - 关联

    最后一世'D听说,TGL 8-Core也使用32欧eu xe gpu - 大概是因为它'S为可以从DGPU受益的较大设备。但是,这可能只是谣言。

    无论哪种方式,TGL都比Rocket Lake中的核心更大的高速缓存 - 所以它'LL永远不会是一个完美的比较。一世'虽然,M赌注将揭示有趣的东西约10nm ++ / sf密度。
    回复
  • Phoenix_Rizzen. - 2020年10月29日星期四 - 关联

    所以他们'重新继续每代2个单独的CPU架构?

    第10 Gen. == Comet Lake (14 nm) or Ice Lake (10 nm)
    第11 Gen ==火箭湖(14纳米)或虎湖(10nm)

    因为那个'没有令人困惑。当它限制在笔记本电脑时,这很糟糕,但现在它'S也将在桌面上。如果他们为每一个不同的名称而不是14和10 nm变体使用不同的名称,那将是不错的。

    在光明的一面(?)他们'至少两者都有相同的IGPU架构,所以你赢了'T必须在更好的CPU(COMET)或GPU(ICE)之间进行选择'LL只需选择所需的CPU核心数:最多4(虎)或最多8(火箭)。

    这"Intel Decoder Ring"真的开始难以努力......想知道模型编号将是多么糟糕。至少用彗星vs冰你可以寻找"G#"最后知道你'再获得冰湖与升级的图形。他们现在如何区分东西?
    回复
  • Mooninite. - 2020年10月29日星期四 - 关联

    我完全同意你的看法。它'不可能弄清楚Intel CPU在方舟中没有抬头的情况下才能忘记。 回复
  • spunjji. - 2020年10月30日星期五 - 关联

    老虎'我也上了8个核心,但我怀疑它'LL出现在桌面上 - 所以如果任何运气,第11个Gen品牌将略有*少于10次,而不是第10次陷入困境。

    这product names, though, are just getting worse 😆
    回复
  • 德拉术店 - 2020年10月30日星期五 - 关联

    它看起来像他们'没有将要做移动火箭湖或桌面虎湖,所以禁止NUCS等人'真的,在第11个Gen中重叠了。 回复
  • movax2 - 2020年10月29日星期四 - 关联

    所以2021年14纳米。

    哇,英特尔,只是哇。

    感人的。
    回复
  • 汤姆星期天 - 2020年10月29日星期四 - 关联

    与英特尔's "Alder Lake"据报道,10nm Desktop CPU在2021年底推出,甚至考虑在此之前升级系统系统?几乎所有主要的相关硬件组件都会随着第12章核心介绍而变化。对于初学者必须退役DDR4内存,将进入一个全新的Mobo(布局)配置,目前aio'S不会符合较新的LGA 1700插座等。与此同时,AMD将保持$$$在英特尔上的热量,因此2021年12月12日核心可能在产品中。 回复
  • jaynor. - 2020年10月29日星期四 - 关联

    什么'英特尔与那些额外的500个引脚进行了吗? 回复
  • Zizy. - 2020年10月30日星期五 - 关联

    电力交付,还有什么:D 回复
  • spunjji. - 2020年10月30日星期五 - 关联

    It'我有一个好问题'm有兴趣找出答案。 回复
  • spunjji. - 2020年10月30日星期五 - 关联

    英特尔主要关注系统集成商 - 您'从爱好者的角度思考。绝大多数最终用户永远不会升级他们的系统超越可能额外的RAM或HDD,甚至不经常。

    从那个角度来看,有*任何可以竞争的东西是优先事项,无论寿命如何。
    回复
  • 鲁德 - 2020年10月29日星期四 - 关联

    这个公告似乎非常迫在眉睫。它肯定不会为2021季度的发射带来信心。 回复
  • defaultLuser. - 2020年10月29日星期四 - 关联

    冰湖Backport可能会遇到Skylake +++++的时钟Speced减少。如果他们可以'T HIT 5.0 GHz全核涡轮上的核心I9零件,那么实际收益不存在。 回复
  • spunjji. - 2020年10月30日星期五 - 关联

    这rumours - to which I currently credit near-zero veracity - reckon it'LL在14nm ++++上击中5.5GHz。

    为什么较大的核心设计将在其流程的过程中更快地时钟'优化了,vs架构以来已经为此过程进行了4轮优化,超出了我。

    我估计它'LL推动5.2GHz在外边缘的250W处,因此几乎没有,*勉强*刮回单线冠,以热闹的功耗和膨胀的模具。利润率肯定会令人沮丧。
    回复
  • MDD1963 - 2020年10月29日星期四 - 关联

    "即使为具有10900K的人提供升级路径" Oh, yes, I'我肯定的10900K用户在这个消息中非常释放,就像我一样'M相信大多数人已经感到非常受阻,目前的性能水平...... :) 回复
  • spunjji. - 2020年10月30日星期五 - 关联

    我是认真的'在火箭湖在讨价还价垃圾箱中,他的主人并不是一个不好的主张,从现在开始,他们可以获得一个很好的性能提升,并使用一个新的gpu。 回复
  • metacube. - 2020年10月31日星期六 - 关联

    这11900K will never hit the bargain bin though. 回复
  • spunjji. - 2020年11月2日星期一 - 关联

    不是全新的,肯定。英特尔唐'做价格削减!但系统拉动是升级的好方法。 回复
  • 庭院 - 2020年10月29日星期四 - 关联

    最值得注意的部分是AV1编码器,虽然我怀疑由于旧石器时代的肥胖TDP计算条款7岁(在2021年)的过程节点值得麻烦。它'S也是一个第一en硬件编码器,几乎肯定意味着它会产生蹩脚的质量视频(它'S总是在软件中进行编码,同时可以在任何软件或硬件中进行解码,但它不起作用't really matter).

    5000系列Ryzen CPU仅支持AV1解码或甚至不支持吗?
    回复
  • Zizy. - 2020年10月30日星期五 - 关联

    中央处理器显然支持您想要的任何编码器或解码器,它只是isn'快速或高效。 6xxx系列GPU支持AV1到某种程度上,我可以'困扰着看起来究竟。 回复
  • Geoffreya. - 2020年10月30日星期五 - 关联

    不确定zen 3. rdna2似乎至少有某种形式的解码。

    为了改善Libaom的速度,给英特尔'S SVT-AV1 A旋转。 ffmpeg包括它。但我觉得他们'与Libaom相比,速度的速度得到了质量。无论如何,我'我在等vvc,看它可以做什么:)
    回复
  • 庭院 - 2020年10月30日星期五 - 关联

    我(以某种方式)忘记了非APU Zen 3处理器将继续缺乏GPU块。媒体/视频引擎与GPU紧密配对,因此非APU ZEN 3 CPU缺少GPU,它们也缺少媒体块,因此缺少任何解码和编码加速度。
    AMD's Navi 2 cards support AV1 decode acceleration (but not encode), and 我期待同样适用于AMD's apus - 可能只有van gogh(zen 2 + navi 2)。英特尔'S SVT-AV1快速但生成了蹩脚的质量视频。
    回复
  • 庭院 - 2020年10月30日星期五 - 关联

    编辑:上面我的意思"我期待同样适用于AMD's *next-gen* APUs". Since AMD'S Zen 3 CeZanne APU将保留VEGA GPU块,它是值得怀疑的,他们将支持AV1解码加速或任何新的解码或编码加速度。除非AMD究竟意识到他们的愚蠢和废料,他们的奇怪计划是独特的(和两个不等)Cezanne和Van Gogh Apus,并简单地将Zen 3与Navi 2 GPU块相对。那's very doubtful. 回复
  • Geoffreya. - 2020年10月31日星期六 - 关联

    同意,SVT-AV1'S质量令人遗憾。 Rav1e也可用,但我没有't tried it and can'评论。与其他人一样,如思科's.

    你知道,当我第一次听到AV1时,我兴旺得很兴奋。感受到了我的心脏:新的免版税录像反应声,用HEVC争吵。奇妙!良好的谜语到HEVC!但我很失望。 AV1只有HEVC的边际收益,而且由于其速度,而不是'使用实际使用。从轶事测试一下午,在FFMPEG使用Libaom,我发现它的图片质量看起来很可爱,优于HEVC,但明显柔软(源,Mulholland驱动器,有轻微的谷物略带粒子)。我承认,可以在AV1中设置可以修补的。主观,是的,但柔软的虫子。

    硬件支持应使AV1易于编码,但再次,此类视频可能最终被X265击败。

    尽管专利垃圾,我期待着VVC / X266,并希望它提供。事实是,我不喜欢HEVC'S图像质量,仍然更喜欢AVC's(虽然在较低的比特率时,后者当然失去了)。
    回复
  • fergy. - 2020年10月31日星期六 - 关联

    基准声明AV1优于H265的20%。在youtube上你可以't看到H264,VP9和AV1之间的差异。 USTUBE上的AV1解码为60FPS全高清的最大1.25 ZEN核心。
    这only reason I see to use H265 is if the end device does not have support for VP9 and it HAS to be smaller than H264. The rest of the time VP9 and later AV1 will be the better choice. Every GPU developed after 2019H2 can decode AV1.

    你r comments about quality and speed are time limited. It is a matter of time before AV1 wins at every metric. There are a lot of billion dollar companies wanting a free to use video codec.
    回复
  • Geoffreya. - 2020年10月31日星期六 - 关联

    我希望AV1赢得,而且你是对的,它的图片看起来比H.265 / HEVC更好,虽然有点柔软。但是,当x266出来时,vvc是另一个将被考虑的变量。并且已经,如果研究是正确的,它显示出比AV1和HEVC更好的压缩。

    我希望我没有'听起来好像今天早些时候在评论中捍卫HEVC。事实上,我可以'静置它的照片,更喜欢任何一天的H.264。
    回复
  • Geoffreya. - 2020年10月31日星期六 - 关联

    我同意APU,是我自己在那里'D是AM4人的Zen 3 + RDNA2。

    至于视频单元,似乎AMD能够与GPU分开改变该amd。看看乌鸦岭的模具,你'LL看到多媒体块是单独的;并且,根据维基百科,Renoir使用VCN 2,而Raven R.正在使用VCN 1.简而言之,它'携带Vega的Cezanne可能会使用较新的视频块,AV1解码。
    回复
  • spunjji. - 2020年11月2日星期一 - 关联

    完全可能,很可能。 回复
  • Slash3 - 2020年10月30日星期五 - 关联

    它的幻灯片是一个错误。它不支持加速AV1编码。 回复
  • MDRIFTMEYER. - 2020年10月30日星期五 - 关联

    正确的。英特尔肯定是因为地狱赢了'在NVIDIA或AMD之前,T有AV1在其GPU上编码

    //www.amd.com/en/products/specifications/com...
    回复
  • 庭院 - 2020年10月30日星期五 - 关联

    我懂了。实际上更有意义。因此,没有从英特尔编码加速度,直到至少alder湖,并且没有从AMD到至少基于Zen 4的APU和Navi 3显卡。胀... 回复
  • Yeeeeman. - 2020年10月30日星期五 - 关联

    虽然这是一个'这是坏事,英特尔应该做的是要完全取消火箭湖并更快地带来桤木湖 回复
  • spunjji. - 2020年10月30日星期五 - 关联

    It'并不是很清楚这些事情与强烈相关。事实上,我'D争辩说,他们保持这种生活表明他们*无法'T *让桤木湖更快。

    请记住,他们仍然没有'T实际上根据他们的第一次尝试发布任何产品,他们在大/小湖面 - 或在10nm上发布的东西大于4核移动CPU。
    回复
  • 德拉术店 - 2020年10月30日星期五 - 关联

    ERM ......'不是真的。他们今年夏天发布了两个CPU。 //ark.intel.com/content/www/us/en/ark/produc...

    你现在可以用他们买东西;这里'只是由CPU名称+笔记本电脑搜索的第一件事:
    //www.bestbuy.com/site/samsung-galaxy-book-s...
    回复
  • 庭院 - 2020年10月30日星期五 - 关联

    那'S Lakefield,这是一个非常特殊的案例;几乎一个英特尔实验。它在技术上是一个5核的SoC,但第5次"big"由于严格的热限制,阳光灿烂的海湾核心几乎没有受雇。 Anandtech覆盖它并发现与人们可能期望的不同"big"核心不能用于加速单线程代码。它仅使用(当热量允许时)"fast responsiveness".
    换句话说,95 +%的工作是由4个小错误的核心完成的。结果,虽然功率效率相当高,但性能为*相当差。有关更多阅读本文:
    //www.zamiclub.com/show/15877/intel-hybrid-...
    回复
  • spunjji. - 2020年11月2日星期一 - 关联

    我知道他们'D *推出* Lakefield,但直到你发送那个链接我'在实际使用*它的单一产品的任何证据中看到了任何证据。一世'基于英国的M,用于记录。

    刚检查过,是的,搜索"core i5-l16g7 laptop" doesn't返回实际产品出售,直到您到达第7个结果,结果结果与第8和第9日相同的结果 - 这是一家来自Bestbuy并引用的三星产品,其中没有任何评论可用。

    一些释放! :D.
    回复
  • spunjji. - 2020年11月2日星期一 - 关联

    供参考,"just the first thing"当有*其他东西时,只能作为修辞设备*。如果没有,那么它's not the "first thing" - it'*只有*只是*的东西。在5页进入谷歌并只看到银河书之后,我立足了我对它的初步评估基本上是一份纸张发布。 回复
  • 庭院 - 2020年10月30日星期五 - 关联

    当然,他们不能'T。大型模具和/或高时钟的10nm产量仍然很差,并且S系桌面需要*两者*相当大的模具尺寸和高时钟,所以它'在两个世界上最糟糕的是(苏湖Xeon CPU有更大的死亡,但他们的钟表相当较低;此外,由于他们将为他们收费的淫秽价格,英特尔可以很大。另一方面,我们仍然没有看到任何冰湖Xeons都发布了..)。

    英特尔希望利用其10nm流程节点的第三修订来解决它们的产量和时钟问题,它们将是Fab Alder Lake,他们的"first top to bottom"10nm产品。节点变体清楚地尚未准备好,否则英特尔将使用它到Fab alder湖泊,实际上竞争了性能和效率。用火箭湖,他们(再次)挖掘效率,只会在性能下竞争,可能只是
    回复
  • 庭院 - 2020年10月30日星期五 - 关联

    他们的10nm ++ / superfin gen 2(以前的10nm +++)过程节点仍然不足以使他们想要的时钟所需的产量。如果英特尔没有释放火箭湖,他们将缺乏与Zen 3竞争6至8个月以来的任何选择,因为彗星湖'古代Skylakeî¼arch无法再切断它。
    火箭湖是停止差距解决方案,直到他们准备释放他们的实际竞争产品,桤木湖,针对Idiots祈祷和发誓的Intel'众神,只要他们有一个"Intel Inside" CPU, they wouldn'如果它们粗略地(以+/- 5%在+/- 5%的范围内最佳地燃烧了2到3倍的电源。
    回复
  • spunjji. - 2020年11月2日星期一 - 关联

    我确实看到了这些白痴发布到各种论坛上,宣称它们是如何为购买彗星湖的垃圾的天才,因为他们可以"upgrade" to Rocket and get "最好的游戏表现"再次。所有的低价低,价格低于250W! 回复
  • 初学者99. - 2020年10月30日星期五 - 关联

    为什么这个非信息帖子不仅仅是管道故事?至少有可疑的是......要么在英特尔或他们的策略支付的那种无用的非无用的非.Info完全奏效。 回复
  • spunjji. - 2020年10月30日星期五 - 关联

    这是一种奇怪的反向心理学制作 - AMD-Fanboys看起来不好的事情,或者真的有几个评论者们缺乏足以认为Anandtech采取Intel Bungs? 回复
  • Hanselltc. - 2020年10月30日星期五 - 关联

    AV1编码真实或Nah? 回复
  • spunjji. - 2020年10月30日星期五 - 关联

    那's a nope 回复
  • Antonertl. - 2020年10月30日星期五 - 关联

    鉴于他们需要多长时间才能将Sunny Cove港口到14nm,它'有趣的是,他们设法在14nm中做了最近的XE图形。这意味着对于XE图形,他们要么使用更自动的方法,用于设计比阳光小海湾的最后一个具体的步骤,或者它们几乎与XE图形的10nm和14nm并行地执行这些步骤。我的ges是它's the former.

    为什么阳光湾和不是柳树,即为什么较小的l2缓存?我的猜测是地区。为什么只有8个核心?我的猜测是地区;电力只会降低基本时钟,这对大多数买家来说并不重要。为什么avx-512?它'S Sunny Cove的一部分和英特尔的USP;他们已经在Cannon Lake和Skylake-Sp中完成了它;我真的很惊讶AMD还没有实施它(即使它'没有用软件使用)。
    回复
  • adrianbc. - 2020年10月30日星期五 - 关联

    目前尚不清楚它们是否将XE图形与14 nm具有回页面。

    关于Rocket Lake的所有先前谣言说,它将由2个芯片,包装内部组成,14纳米后退CPU和10nm Xe GPU。
    回复
  • spunjji. - 2020年10月30日星期五 - 关联

    那 would just leave even more questions, like, how does that 10nm GPU access memory?

    老实说它'他们的方式更加合理于他们在32EU XE上做了一个比他们想出与板载内存控制器连接到CPU的GPU的自动化黑客作业,并决定不告诉任何人。
    回复
  • adrianbc. - 2020年10月30日星期五 - 关联

    英特尔 has already done CPU + GPU combinations in a single package, the Kaby Lake G processors, which included an AMD Radeon GPU.
    那 had more constraints, because they had to use PCIe links, as only that was compatible with the AMD GPU. With their own GPU, they would have been free to implement some custom communication protocol, maybe more suitable for the task.
    回复
  • spunjji. - 2020年11月2日星期一 - 关联

    Kaby Lake G没有't共享内存控制器,它'没有相关的比较。更好的人会有Arransale,英特尔'首先转到包裹的北桥和图形。它的工作原因是GPU弱并坐在内存控制器旁边,因为它们已经与CPU分离了'T将其集成到CPU核心设计中。

    认真地,火箭湖上的GPU集成在14米。尽管如此,不需要接受我的话'LL在它实际上变得相关的时候在大约4个月内找到了。
    回复
  • 庭院 - 2020年10月30日星期五 - 关联

    你的猜测似乎是正确的。较小的芯片尺寸意味着更高的产量,从而降低成本。英特尔通常不会对其超成熟的14nm流程节点具有产量问题,但我不知道是否支持一个新的CPU和GPUî¼arch在14nm处影响其产量。也许他们只是想玩它,因为这是他们第一次尝试了。 回复
  • Dannyh246. - 2020年10月30日星期五 - 关联

    哦,哇!!!!其他"look what we'LL将来有" article from Intel.

    在发布这种惊人的架构之前,绝对肯定不会买任何东西。
    回复
  • 托架 - 2020年10月30日星期五 - 关联

    有趣的是,CML测试设置使用760P SSD和RKL使用660p //ark.intel.com/content/www/us/en/ark/compar... 回复
  • Golgatha777. - 2020年10月30日星期五 - 关联

    4更多PCIe Lanes将有助于单一M.2 SSD,但英特尔在用户可能想要在系统中可能想要多个M.2 SSD时,Intel将达到DMI连接的带宽吗?

    //en.wikipedia.org/wiki/Direct_Media_Interfa...
    回复
  • 阿布弗重复 - 2020年10月30日星期五 - 关联

    对我来说,火箭和虎湖的最令人兴奋的特征以及ZEN 3似乎是带阴影堆栈等的控制流程扩展(CFI)以及多键PER-VM内存加密设施。

    不幸的是,似乎在这些主题上似乎是零的信息,如果这在两者或服务器和客户端平台的支持级别中兼容,则无法讨论。

    我真诚地希望AMD将对所有客户端平台扩展到每个VM内存加密,因为运行安全的CONCHAVES ISN的能力't仅限于服务器用例。从Tiger-Lake的提示,英特尔似乎认为所有这些安全增强功能都比ECC或AVX-N更加全球化:让'希望AMD也是如此。

    不幸的是,我已经变得更大,更大的问题,因为两者在功能集中偏离:VM的实时迁移,这让我免于在我的Finamasture中混合和英特尔,我以前10年前做的事情。

    I'd喜欢将一些[ry] zen进入我的实验室,但它会在这方面分配基础设施:当ryzen比英特尔任何东西都能提供的东西更具吸引力时,它的成本太高了。
    回复
  • Telstartos - 2020年10月30日星期五 - 关联

    只有8个核心?经过。 回复
  • 灰尘道13. - 2020年11月1日星期日 - 关联

    在2021年的某个时候有了这个东西,幻灯片是几个月大的,这非常看起来像另一个例子:

    "呃 - 哦,没有人在谈论我们,而竞争逐渐炫耀一个伟大的产品。快速让我们做一个博客文章......哦,不,我们两周前这样做了尝试从Zen3开始的注意力...让我们只是在我们的下一个CPU上发布这个旧的内部PowerPoint ......谁会关心这将推出在半年后右边?"
    回复
  • bill44 - 2020年11月1日星期日 - 关联

    等待。有一个45W 8核心虎湖和一个8核4核4核火箭湖,同时可用吗?表现明智,有什么区别?
    此外,如果我正确地理解这一点,虎湖和火箭湖都将在Tiger湖U中拥有32〜Xelp vs 96eu。
    回复
  • spunjji. - 2020年11月2日星期一 - 关联

    我不 '认为45W火箭湖正在发生不了。

    你'但是,对32EU GPU进行了正确。
    回复
  • Fogifds. - 2020年11月2日星期一 - 关联

    所以z590只是一个gen?我想Z390也是如此。

    或者我们期待桤木湖的另一个延误?似乎奇怪的英特尔将在同一年有两个CPU发布。虽然,桤木湖赢了'无论如何,T在2022年之前提供'm sure.
    回复
  • DR_B_ - 2020年11月9日星期一 - 关联

    火箭湖将击败Zen3 IPC,并在旧节点上 回复

登录

没有帐户? 立即注册