发表评论

75评论

回到文章

  • Azix. - 星期日,3月14日,2021年3月14日 - 关联

    avx电源数据是否相关而不包括性能?无论如何,如果性能较差。我希望审查中还有其他电力信息。例如。什么正常使用会产生。 回复
  • 马修 - 星期日,3月14日,2021年3月14日 - 关联

    实际上,除了不同用途方案中的功耗之外,知道每个瓦瓦的性能特别有用。

    如果AVX-512使用两倍的电源,但提供了另一种处理器的性能的5倍,这应该是一件好事,而不是刚刚比较两个处理器之间的最大消耗。

    另外,如果非AVX-512的典型消耗相当小于300W,则应在这些工作负载中在该瓦数进行比较。
    回复
  • THSRJ. - 星期日,3月14日,2021年3月14日 - 关联

    哈哈马修 回复
  • 马修 - 星期日,3月14日,2021年3月14日 - 关联

    非常有洞察力,谢谢你的贡献 回复
  • AT_CLUCKS. - 星期日,3月14日,2021年3月14日 - 关联

    功率峰值在275W和超过100℃的温度。每瓦特的性能是一个很好的公制,但在某种程度上'不那么相关。如果峰值功率为1kW,但性能越大5倍。每瓦特的皮肤更好,但它甚至会很重要吗?

    大多数板上最有可能的电源和临时将较低,但表现也如此。我们上面所看到的可能与CPU执行的一样好。
    回复
  • cicciob. - 星期日,3月14日,2021年3月14日 - 关联

    但在这里,我们不会说1kW是100W的11次表现,但功率低于5.6倍的绩效,无疑是完善的Perf / W指标的巨大改善。
    如果您不想考虑AVX-512基准,则拥有那么多的有效性,因为使用它们没有那么多应用程序,那么您也必须忘记那些225W。

    顺便说一句:如前所述在上一篇文章中所说,新的主板和新BIOS会改变这个CPU的行为。在这里,我们有3%的性能折扣,高达60W的保存力量。这不是那么糟糕,考虑到结果仍然比你可以使用相同的总能量为给定工作的总能量实现的速度仍然快。

    谈到绝对功率峰值(这是一个峰值而不是持续的功耗),而不是指的那些功耗的结果显然是在你试图有一个观点时欺骗人们的方式。
    回复
  • Qasar. - 2021年3月15日星期一 - 关联

    "谈到绝对功率峰值(这是一个峰值而不是持续的功耗),而不是指的那些功耗的结果显然是在你试图有一个观点时欺骗人们的方式。"
    有点像英特尔如何汇率tdp?
    回复
  • AT_CLUCKS. - 2021年3月17日星期三 - 关联

    Cicciob,你错过了实际点,就像在讨论中,你坚持不懈地声称(可能至少有50个单独的评论),在打破了一些不成文的统治,并在零售渠道正式发布了对CPU的审查时误导了人们。你的理解是那些CPU是某种方式"engineering samples"而不是现货的实际最终硅等候官方开始销售日期。

    我说这个可以设置栏*你的*你的点和偏见水平的方式。

    现在回到我的观点,在100 + C和275W的峰值功耗下'对于*良好的* Perf / Watt比例附近,对大多数人来说都无处可行。我的结束声明说:这是CPU将在解锁功率水平展出的最佳案例性能。在大多数实施过程中,将覆盖电源,这将导致性能降低。意味着它将损失其主要竞争对手的更多百分比,这已经具有良好的完善/瓦特比率。

    因此,除了构成一些解释,为什么100 + C实际上正常,275W是"just"山顶,尽管如此,它有多怎样's still not the "top of the pile" CPU but it'好的,因为有一些调整它可能会失去更多的性能,但节省一些力量,我不'真的知道你是否实际上与我相矛盾。
    回复
  • AT_CLUCKS. - 2021年3月17日星期三 - 关联

    只是为了清楚,我不't think it's a * bad * cpu。但我不't think it'一个*好*一个。它可以't really be, it'S 10nm设计后面持续14nm,具有糟糕的TDP,远非出色的性能。它的救赎品质可能是它将在零售方面提供,与AMD不同's offering. 回复
  • 庭院 - 2011年3月18日星期四 - 关联

    不,它*是*一个坏CPU,即使你不关心电力和热量。如果你*做*关心他们 - 它没有任何意义,不是 - 那是一个*可怕的* cpu。 CPU和GPU有一个非常好的原因需要每隔几年更小的流程节点。英特尔刚刚发布了一个"new"2014 Process节点上的设计(这是冰湖和虎湖的混合)。

    每个人都知道火箭湖将作为炉子加倍,特别是因为英特尔需要推动超出过程节点的时钟's and the design'符合AMD竞争的限度'S ZEN 3份,至少只在性能中。而且,即使在过压水平的性能下,它们也不会竞争。现在他们唯一的机会就是竞争价格; Rabid Intel Fanboys将盲目地以任何价格购买任何英特尔释放,但它们不足以与AMD竞争。
    回复
  • Jorgp2 - 星期日,3月14日,2021年3月14日 - 关联

    他已经用这些CPU解锁了电力消耗。

    如果您有启用电源限制的主板,性能会疯狂地变化
    回复
  • RU482 - 2021年3月15日星期一 - 关联

    哈哈,或限制你的电源 回复
  • mmrezaie. - 星期日,3月14日,2021年3月14日 - 关联

    AVX-512复杂。此博客讨论了AVX-512制作的差异有多差异。

    //travisdowns.github.io/blog/2020/08/19/icl-...
    回复
  • Crazyeyeskillah. - 星期日,3月14日,2021年3月14日 - 关联

    他们上周XD已经发布了评论 回复
  • Zucker2k. - 星期日,3月14日,2021年3月14日 - 关联

    你是如何计算3%的性能增量的'peak' power? 回复
  • eastcoast_pete. - 星期日,3月14日,2021年3月14日 - 关联

    谢谢伊恩!欣赏更新,解释。使用AVX512和AVX2时,我有一个关于电力抽奖的问题:ISN'T也(在某种程度上)由用户调节?大学教师'T 590芯片组允许设置较低的TDP(也峰值)和/或温度?我理解您的电源绘图号码的方式是CPU被允许作为BIOS,Overtemp Protection和冷却解决方案许可证(最大值)快。那么,如果有人运行利用AVX2或512的软件,并且宁愿牺牲几个最高速度的百分之几是可能的?我想看到一个跟进:AVX 512与火箭湖的地方电力/流行最小(或性能/电源最大值)是什么,也许是Tiger湖? 回复
  • Silver5urfer. - 星期日,3月14日,2021年3月14日 - 关联

    需要更多的第三方基准,看看IPC收益是否有英特尔对游戏性能和HT的任何有利于。 X570 / Z590和B550 / Z490都是寿命结束,但它们是超级精制的。所以按照需求购买任何HW是最好的,而不是等待DDR5和Gen5,因为那些将成为一体产品,预计高成本,低量,不值得现金投资。

    至于,我会再次请求它真的很棒,如果你们可以在这些新平台上安装最后的Win7,就像你所做的旧时期一样, //www.zamiclub.com/show/11182/how-to-get-ry... 还有rdna2,安培支持win7,也是M $更新Win7,您甚至可以选择删除间谍软件。

    Win10将在桌面中的那个废话Biglittle的aldt Lake推出的新更新更新,并且新操作系统肯定会更新到DDR5 / Gen5等等,因此期望更稳定的问题以及不喜欢强制更新和微代码补丁,ESP移动侧英特尔电压控制为第11型u系列处理器,而掠夺性SGX贴纸核对如此多的弱势机,人们被遗漏了较少,更少的选择和AMD移动平台't有空间来调整和所有。

    无论如何,艾尔德湖在普通X86核心上有一个卓越的SMT / HT时,它们需要基于低功耗的X86核心。 AMD's Zen 4 won'T有任何BS戏剧,所以这看起来很明亮,来自英特尔FAB工程有10nm的担忧。唯一的原因是损失HT / SMT冠。无论英特尔试图做些什么,他们显然失去了超线程的边缘,这是第一个巨大的巨大打击,那么现在角色完全逆转,AMD'对这一点的最终统治。

    在AMD芯片组BSOD错误和USB问题上,AMD正在推动新的更新作为X570和B550平台的BIOS修复,如果Anandtech可以获得信息以及如何解决这个问题以及他们做些什么来解决它是好的它,因为在这样的平台上拥有USB稳定性的大事。
    回复
  • Scineram. - 星期日,3月14日,2021年3月14日 - 关联

    没有人关心Windows 7。 回复
  • Silver5urfer. - 2021年3月15日星期一 - 关联

    您是否知道Win7在Ryzen平台上工作得很好,甚至是B550和X570板上的Zen 3 CPU(Asrock)和Z390,Z490。 Z490黑暗EVGA也可以运行Win7,Intel LAN 2.5G为I225-V,它只有Win10驱动程序在Win7与INF Mod上运行,也许NT Lite如何使用Win7 ISO进行操作,并在滑翔流中安装更新在BIOS中使用CSM + UEFI选项的最新HW最新运行Win7,如果全部失败,SATA的PCIe扩展插槽并在那里获得Win7。一切皆有可能。

    不幸的是,甚至认为你太愚蠢到甚至想想什么是有可能的,并且用Win10而不是Win7丢失的人,后者是用户实际拥有他们为艰辛现金购买的PC / HW的地方。

    Anandtech如果他们这样做,那么它不仅是一个技术展示,而且是所有PC爱好者粉丝的众多礼物,Win7最新2021 HW。
    回复
  • Theinsanegamern. - 2021年3月15日星期一 - 关联

    Bruh只是安装Linux。只有尾巴的总签名都在2021年使用不受支持的Windows 7. PC"enthusiast"粉丝长期以来。 回复
  • Silver5urfer. - 2021年3月15日星期一 - 关联

    你真的天真,愚蠢哈哈,不支持?他妈的是什么。 Win7有安培和RDNA2最新驱动程序,M $对Win7,Chrome和Firefox更新了适当的更新最新的浏览器。再次不支持..只要你没有任何添加任何东西即可继续前进。

    M $有像你真正养牛一样的人,这就是为什么这是一个永久性的Win10,它是一个永久的测试操作系统,尽管拥有该死的每一个该死的一周,但是每一个该死的一周都会破坏虫子的所有牵引力。
    回复
  • Theinsanegamern. - 2021年3月15日星期一 - 关联

    你是一个完整的笨蛋。 Windows XP明显优于Windows 7,可以通过像浏览器和东西一样自定义,在2021 XD中完全是合法的操作系统。 回复
  • Geoffreya. - 2021年3月15日星期一 - 关联

    Theinsanegamern,我认识你'重新讽刺,但实际上认为XP是所有时间的最佳Windows版本之一。真的是一个经典的。 回复
  • Geoffreya. - 2021年3月15日星期一 - 关联

    对于那些试图捕捉到W10的古老外观和感觉的人(就像我一样),有一些事情可以做到。 OpenShell为“开始”菜单; Shutup10有助于调整一些不良行为;这里有点调整,令人惊讶地看起来非常接近XP / 7。我带回了QuickLaunch,禁用了任务栏上的丑陋搜索框,并最大限度地减少了资源管理器中的功能区。

    Silversurfer,我理解你的情绪,用来习惯于同样的方式,但是10'在有点调整后没有那么糟糕。另外,W8's文件复制框和任务管理器是纯金。
    回复
  • Schujj07. - 2021年3月15日星期一 - 关联

    使用12岁的操作系统,具有足够大的安全漏洞来驾驶半透明并不是一个好主意。人们究竟有什么胜利10次vs win 7?除非你的意思是我们正在失去更多的车手,较低的性能,长靴时间,缺乏现代UI,少量功能等......而GPU有WIN 7,B550的驱动程序支持&X570没有官方支持的司机。 回复
  • Theinsanegamern. - 2021年3月15日星期一 - 关联

    诚实,现代UI不是销售功能。那'S喜欢唯一的事情7已经为此而来。 回复
  • cicciob. - 2021年3月15日星期一 - 关联

    对于现代UI,您的意思是根据您打开的偏好面板以及从哪里看出不同的人?
    对于现代UI,您的意思是基于钻孔的纯色平方界面的界面,即MS试图将重新引入的色调和透明度延伸?
    对于越野车操作系统,您的意思是每次都经常停止工作的人"banality"像文件系统丢失分区,删除个人文档,无法打印等等?
    对于安全漏洞,您在谈论所有不断提供的安全补丁,以便尝试关闭像筛子一样泄漏的所有孔?
    使用NVE Drive VS Win7使用Mind 5200RPM硬盘将Win10与NVE驱动器VS Win7进行比较时,您拥有更长的时间靴子?
    少数功能是?那些打破每次更新的人?或者可以用专用工具更好地完成?我必须定期插入BitLocker代码来启动我的笔记本,因为"modern OS"想想我已删除/添加了一些设备吗?
    回复
  • Ashlayw - 2021年3月16日星期二 - 关联

    你是如此充满了垃圾'甚至没有搞笑。你遇到了非常情绪化的'覆盖你的判断。你可以'T应对变化,那'很好,但停止在线传播错误信息。

    As "TheinsanegamerN"说,如果您想要在2021中的Windows 10以外的内容,您应该查看Linux。
    回复
  • cicciob. - 2021年3月16日星期二 - 关联

    你对你的东西的计算机科学是如此无知"new = better".

    您可以随身享受它,但停止蔓延涉及新操作系统的有用性,这对于任何必须采用它的中型公司是达到的。

    BTW,我每天都使用Win10,Win7和Linux。
    您可以继续使用您的首选游戏操作系统(在其专业版中安装的Xbox服务和游戏提供的操作系统只是一个笑话,而不是疑虑,不需要它为所有其他人辩护 新的 它随之而来的愚蠢事情)。
    回复
  • Mkaibear. - 2021年3月15日星期一 - 关联

    >礼物到所有PC爱好者粉丝,Win7最新2021 HW。

    是的,所有三个人。回到现实世界中,你怎么选择一个没有的操作系​​统'T不安全,不仅仅是关键补丁的支持,也是哪一个't already obsolete?

    如果您讨厌MS,那就刚安装Linux。 sheesh。
    回复
  • cicciob. - 星期日,3月14日,2021年3月14日 - 关联

    HT出生为一个"hack"允许英特尔在同一核心上执行两个线程的基本设计。
    在英特尔引证的是,他们的核心的HT支持费用"5%的晶体管计数"关于用于芯的晶体管。
    因此,由于核心大小的5%的成本,它们给出了该功能,支持第二个线程,可以放弃最多的性能两倍。即使是艰难的,它可能会这样做,但平均贡献近30-40%。

    现在事情肯定改变,核心前端和后端复杂可能只需要5%的核晶体管计数,以支持第二个线程。
    因此,一般思路是需要多个晶体管(和设计复杂性)来具有30-40%的平均性能改进。

    如您所见,ARM从未设计具有双线程支持的核心。他们依靠更小,更简单,更快,较少的动力饥饿设计,具有更具可预测的性能。他们不是羞怯的表现(作为Apple完成的强大实施)甚至不太害羞的可用核心。它们可以在相同的区域中放置更多,即使它们中的每一个表现出更大的核心,这可以使用多达3或4的晶体管的量。

    鉴于桤木湖小核心设计不是一个"Atom design"正如您所愿的那样"这个可怜的慢无用的兄弟"较大的一个,但是,英特尔本身报道了在天窗核心附近的IPC(如今,您今天正在使用的同一核心IPC),可能是这些小核心可以成为Windows / Linux调度员的障碍(必须决定如何管理其工作和指令支持,而不是实际性能限制器,如果良好管理。

    它们也是第一次尝试在X86系统中具有真正的异构计算,以支持OS必须支持的不同核心。当英特尔将使用他们的MCM解决方案使用可能不同的小芯片混合物时可能需要的预览(高单线型性能核心,低单线性能核心,但在更高的数字以获得更好的多线程性能任务,GPU和Xeon可能甚至有些类型对于特定任务的FPGA Asics或高度专业化的核心,也可以提高,我最终可以说,定制)。
    回复
  • Silver5urfer. - 星期日,3月14日,2021年3月14日 - 关联

    没有Apple M1并不强大。 Ryzen已经击败了它,现在随着Uncomedy U系列BGA Renoir,它将留在灰尘中。

    薄的空气,mcm和英特尔的假设太多了?小芯片? FPGA?这些存在甚至远程有任何产品展示,不,他们没有。 AMD已经加强了他们没有追逐桌面上大小笑话的愚蠢潮流。 epyc和iCelake你看到了吗?不,我们没有。直到大企业效率和快速设计的这种改进和大规模变化,它都没有。 Amd agierex(英特尔)和Xilinx Acq by AMD是的,我们都知道但必须有产品。 ADL只是试图在新的核心上实现8C16T,无论湖泊还是添加一堆垃圾核心,膨胀丢失的SMT性能,8C16T + 8C的低功耗核心,将在Max击败11700K或5800倍但没办法它'如果英特尔真的这样做,那将击败5950倍,这是一件大事。 ESP在顶部的陷入困境的节点历史记录10nm。如果他们有它们,那么这些事实,这些不存在于服务器市场上的事实明确表明了英特尔如何含义,这证明了他们的信心(比如AMD如何用MCM做的)
    回复
  • Silver5urfer. - 2021年3月15日星期一 - 关联

    Cezanne * Zen 3,Renoir是老Zen 2设计,已经击败了M1。 回复
  • Geoffreya. - 2021年3月15日星期一 - 关联

    我的观点是,这个大/小是英特尔的错误 '部分,他们将学习艰难的方式。他们的努力最好花在单一的设计上,而是可以动态地调整其功率,动态地尽可能地调低。 回复
  • Geoffreya. - 2021年3月15日星期一 - 关联

    另一方面,留下大/小小的一会儿,Gracemont似乎有一些新颖的想法。它'这种较低功耗的设计进一步,将来可能成为他们的首席设计。 Pentium M,任何人?或者,在通用汽车中测试的一些技巧可以融入他们的主要架构。 回复
  • cicciob. - 2021年3月15日星期一 - 关联

    所以Apple M1并不快,因为Zen3以其整体形式(可能)更快?
    到达第二位的F1汽车并不快,因为它不是第一个?也许用一半的气缸和一个较小的坦克?

    随着功耗似乎是比较AMD VS Intel的基础,新ZEN3的功耗是什么,M1的消耗是什么?
    zen3有多少个功能核心,以及多少m1?在哪种配置?哎哟,是的..鼓滚动,4大和4小!不是那么糟糕,是吗?
    在M1尺寸和功耗中,您必须添加AMD APU上不存在的所有专用部分,如果有的话,在外部芯片组中(如霹雳,你知道.. AMD的快速接口'T完全提供......鼓卷...英特尔芯片!加SATA和USB接口)。

    尽管您尝试有一个观点,但M1核心很快,而且它们不是SMT // CMP / HT或其他任何东西。

    我认为你认为英特尔的方法是MCM的方法将是同一个AMD,这是一个人为所有人的单一小芯片,但APU(而且它们根本不是盗贼。猜猜为什么?),但英特尔还有其他更复杂的人可能会让你感到惊讶一些更简单的(较少的电力)连接模具的方法。
    AMD Xilinx收购不是偶然的东西。 AMD需要时间才能得到一些东西(如果有的话,看到穷人技能AMD在X86设计之外的任何东西都表现出来,通常也在那里的情况下),但它们可能指向同一目标,即提供某种更好和更容易的定制(比将其嵌入到每个客户的芯片中=开发,掩码和所有QA链中的成本,只需数千件或更大的设计,所以根据客户=更多成本和更糟糕的收益率)。
    你知道英特尔已经提供Xeon与集成的FPGA,吗?思考他们可以在MCM架构中的单独小芯片提供什么样的奇怪?只是因为AMD可以'T在没有破产的情况下开发超过2个死亡,并不意味着其他人无法创造更多(和不同)的方式来利用MCM设计。
    通过介绍(真实)的异构计算部件,即Linux / Windows必须处理他们只是为未来铺设道路(自上来几年)。

    我认为英特尔正在思考超越简单"每个人都有更多核心"即使他们真的不需要它们,甚至在更多的核心=速度较慢的频率也不会熔化一切,并且随着添加核心(并使它们慢一点),即使缩放优势也要缩放和纤细。

    当您在MainStram市场中达到足够数量的核心时,您有两次销售更多:
    1.希望所有应用程序都变得如此多的线程,即您已售出的核心数量不足以处理它们,同时它们提供更快的性能(并不是那么明显),所以您可以出售更大的CPU
    2.希望不断增加IPC /频率,以将性能提高到与同一线程有限的应用程序相同的用户

    我可以'T看到任何人都变得真实,所以猜猜谁在准备下一个时代?
    回复
  • ranfodar. - 星期日,3月14日,2021年3月14日 - 关联

    你不'喜欢英特尔做某事,唐't ya?只要他们带来与ADL的竞争,那么我'm fine with it. 回复
  • ET. - 星期日,3月14日,2021年3月14日 - 关联

    感谢您的更新Ian。 回复
  • makaveli. - 星期日,3月14日,2021年3月14日 - 关联

    谢谢你的更新伊恩。

    您在AM4平台上运行了什么Agesa版本?

    我们可以确保3月30日审查的AM4 Agesa V2 Pi 1.2.0.1吗?
    回复
  • Joeduarte. - 星期日,3月14日,2021年3月14日 - 关联

    像往常一样,结果似乎有几个错误和拼写错误:

    "L1缓存结构保持在5个周期Vs 4周期,如预期,L3也如预期,13个循环......"

    你的意思是在你说的L3上面的L2吗?

    "在0x2C测试中,L3延迟为50.9个周期,但随着新的微码现在处于45.1周期......"

    该图显示46.2,而不是45.1。哪个是对的?

    "在DRAM中,我们的128 MB点从82.4纳秒减少到72.8纳秒......"

    该图显示257.5,而不是72.8。哪个是对的?

    你这里只有一个延迟图 - 是错误的图表吗?数字不't匹配您的图表中的初始评论文章。
    回复
  • 伊恩蝉联 - 星期日,3月14日,2021年3月14日 - 关联

    1)错字,应该说L2
    2)我最后一分钟替换了图表,更准确的数据;有一些频率波动以照顾。忘了调整ext。
    3)该图显示循环,而不是纳秒。
    回复
  • makaveli. - 星期日,3月14日,2021年3月14日 - 关联

    此外,前3个图表显示了Ryzen 5 5800x,而最后峰值电源图已将其正常列为Ryzen 7 5800x 回复
  • 伊恩蝉联 - 2021年3月15日星期一 - 关联

    好吧,我总是忘记哪些是ryzen 5或ryzen 7.我也忘记了哪些是核心I3和核心I5。 回复
  • Golybbullet. - 星期日,3月14日,2021年3月14日 - 关联

    @dr。伊恩,在您的初步审核中,您表示购买AMD CPU,但如果可以,请与英特尔定居't find an AMD CPU.

    您现在可以在MSRP购买最受欢迎的AMD CPU(至少在大规模的美国/加拿大市场 - 我没有'T检查其他市场):

    //www.amazon.com/AMD-Ryzen-5600X-12-Thread-P...

    //www.amazon.com/AMD-Ryzen-5800X-16-Thread-P...

    当天你的初步评论出来了,Linus在Linus Tech Tip指出,在WAN节目中,即使那么,你可以在MSRP购买CPU。

    此外,非X 5000 AMD CPU将很快发布,以进一步将其置于其自行的孔中的英特尔。

    Non-x 5800已经在戴尔出售:

    //hexus.net/tech/news/cpu/147455-dell-starts...
    回复
  • Golybbullet. - 星期日,3月14日,2021年3月14日 - 关联

    甚至在欧洲的库存:

    //www.mindfactory.de/product_info.php/AMD-Ry...

    //www.mindfactory.de/product_info.php/AMD-Ry...
    回复
  • Golybbullet. - 星期日,3月14日,2021年3月14日 - 关联

    //www.dell.com/en-ca/shop/gaming-and-games/a...

    非X 5900销售的证明!
    回复
  • 苹果电脑 poedel. - 2021年3月15日星期一 - 关联

    具有非x 5900的Alienware作为预构建的OEM系统的升级选项,无法证明存在的是non-x 5900's在零售市场。

    只需查看Renoir桌面APU(4650G等),它们存在,您可以购买它们,但没有盒装版本。对于AMD,他们的目的专门用于预建OEM系统。

    不是说零售非x盒装5900无法't happen, but that's just no proof.
    回复
  • 克里斯.London. - 星期日,3月14日,2021年3月14日 - 关联

    美好的工作,伊恩。

    您可以检查BCLK在两个主板上设置为100MHz吗?曾经在供应商之间存在一些方差。谢谢!
    回复
  • 伊恩蝉联 - 2021年3月15日星期一 - 关联

    It'在标准扩频范围内近近近以不同的。这是过去十年的关键点,MB供应商常常乱搞,但它'■现在所有标准都在+/- 1 MHz之内。 回复
  • 克里斯.London. - 2021年3月15日星期一 - 关联

    问题是,改进足够小,可以通过1MHz更高的BCLK来解释它。如果您在同一个板上测试所有内容,则这不是一个问题,但它是在品牌之间切换时。

    这仍然是几年前的一件事。 IIRC GN发现MSI Z390 Godlike以100.8MHz运行BCLK。从那时起,我没有看到这个主题的任何东西,但这不是很久以前。
    回复
  • 84survivor. - 星期日,3月14日,2021年3月14日 - 关联

    感谢更新。
    说实话'M仍然不相信DRAM速度在这里没有区别。泄漏的幻灯片状态"I9-11900K(F)SKU是DDR4-3200齿轮1.所有其他SKU是DDR4-3200齿轮2. DDR4-2933是齿轮1"。简单地将地址/控制/命令信号放在时钟的每个其他上升沿(保持数据为1:1)。我们不'知道你曾经检查过的东西"DDR4-3200似乎是1:1模式"对于这种情况,但两个平台上有2933的简单并行测试将非常欢迎并清除所有问题,
    回复
  • Tygrus. - 星期日,3月14日,2021年3月14日 - 关联

    看到每个基准测试结果旁边的AVG电源会很有意思。

    额外的数据点:如果所有CPU'S可以限制为100W,然后它可以显示更安静的系统VS吹风机涡轮机的妥协。
    回复
  • 牛津人 - 星期日,3月14日,2021年3月14日 - 关联

    似乎每个人都想挑选面包屑,以使这个发布似乎相关。

    因为随着需求要求,AMD太糟糕了,它不能像许多ZEN 3筹码一样。

    我们对我们来说太糟糕了,我们没有足够的竞争在这个空间和铸造空间(和GPU空间)和搜索空间和(冲洗,重复)......
    回复
  • ranfodar. - 星期日,3月14日,2021年3月14日 - 关联

    真正糟糕的PC游戏时间:( 回复
  • cxtalxg. - 2021年3月15日星期一 - 关联

    我的意思是5800倍,5600倍都抓住了需求,因为他们的价值吮吸屁股。 10700K在游戏中平均差5-10%,成本差异为40%。 10核10850k的核心为13%,含有2个核心,速度平均速度平均约为3-6%。购买AMD没有意义,你必须是粉丝或没有价值感。 5950和5900X仍然是最好的,主要是因为他们没有竞争。 回复
  • jasonovich - 2021年3月15日星期一 - 关联

    我想你需要看看整体画面,我同意,如果AMD CPU会很棒's更便宜但它'在确定价格和供应商的市场可以将其价格高,因为需求超过它们可以生产。
    重申它'不仅仅是游戏,AMD CPU运行冷却器并具有卓越的多线程性能和那里'■连续性,一种格式化在3-4代CPU的线路上,AMD平均为4 - 5年,而英特尔you'重新改变您的主板以供您的下一次升级。
    回复
  • 牛津人 - 2021年3月15日星期一 - 关联

    大局是竞争不足导致各种困境,包括人为充值价格和产品可用性短缺。 回复
  • 牛津人 - 2021年3月15日星期一 - 关联

    Cxtalxg,有人没有能够购买GPU的问题。为什么要购买5800倍或5600倍,在Geforce 710上玩游戏,费用为200美元? 回复
  • dsplover. - 星期日,3月14日,2021年3月14日 - 关联

    当AMD有热门的桌面APU即将到来,试图喂死的马。此时,英特尔的成熟和兼容性就是他们所提供的。

    Desktop Tiger Lake可能是反击AMD的选择。但这些无尽的防守动作继续下行螺旋。

    而且我是英特尔粉丝男孩。
    回复
  • ranfodar. - 星期日,3月14日,2021年3月14日 - 关联

    没有(桌面)虎湖,桤木将成为英特尔的关键时刻。因为如果英特尔可以'今年带来竞争,那么会怎样? 回复
  • 巴格尔莎 - 2021年3月15日星期一 - 关联

    火箭湖正是虎湖桌面应该是什么 - 但英特尔10nm没有'似乎为桌面类电源包围,因此为什么10nm仍然限于服务器和笔记本电脑零件。

    即使是桤木湖'S的设计在这个前面的10nm大核心上很好奇,到8似乎是10nm的解决方法'S权力源于其他任何东西。时间会告诉我猜。
    回复
  • ranfodar. - 2021年3月15日星期一 - 关联

    有时,即使可以学会替代解决方法解决方案以带来新的创新。希望在他们的岩石发射之后火箭湖,英特尔可以向前发展。 回复
  • Watzupken. - 2021年3月15日星期一 - 关联

    很高兴看到Anandtech使用新的微码更新结果。说实话,我同意你的结论的第一段,而且我不是 'T期待微码使大量差异。至少我不'唯一回忆历史上我'通过微码变化看到任何显着性能隆起。我不'因为在大多数情况下,他们真的关心XX%的改进,因为在大多数情况下,他们't差异很大。 回复
  • PLONK420 - 2021年3月15日星期一 - 关联

    拼写:"in like with" -> "in line with" ? 回复
  • spunjji. - 2021年3月15日星期一 - 关联

    很高兴看到这个更新!真的很高兴你'重新留在此分析的前沿。谢谢,伊恩。

    就产品本身而言,从游戏中的性能回归到与前一代的绩效股权,并不非常令人鼓舞。看起来我们'LL必须等到今年晚些时候,看看他们最终可以从Skylake推出明显的游戏性能。
    回复
  • Maroon1. - 2021年3月15日星期一 - 关联

    你可以用新的更新测试游戏性能吗? 回复
  • Maroon1. - 2021年3月15日星期一 - 关联

    对不起。我刚注意到你更新了原始审查 回复
  • FCTH. - 2021年3月15日星期一 - 关联

    谢谢。尝试1B微码可能一直很有意思,也可以为苹果比较提供更多的苹果(但是当然,BIOS也可能发生了其他事情)。

    老实说,我'd也喜欢看主板性能(而不是特征)差异的文章。您的评论表明了董事会之间的性能差异,但您通常比较漂亮的产品。您的主板推荐文章另一方面就像你一样'd疯狂地购买即使是低端Z590,更不用说下端芯片组,我'情绪好奇,看看是真实的。
    回复
  • Geoffreya. - 2021年3月15日星期一 - 关联

    感谢更新。 回复
  • Crackfullsoft. - 2021年4月15日星期四 - 关联

    谢谢你的最佳文章。你的帖子真的很出色。
    <a href="//crackfullsoft.com/adobe-premiere-pro-crack... Premiere Pro Crack</a>
    回复
  • Crackfullsoft. - 2021年4月15日星期四 - 关联

    谢谢你的最佳文章。你的帖子真的很出色。
    //crackfullsoft.com/adobe-premiere-pro-crack...
    回复
  • onquickbook. - 2021年4月15日星期四 - 关联

    感谢您与我们共享非常有用的信息's very interesting. 回复
  • onquickbook. - 2021年4月16日星期五 - 关联

    <a href="//accountxpert.com/quicken-support/quicken-e... Error CC-585</a>在Quicken中使用在线服务时发生。在此说明书的帮助下,您可能会迅速排除错误CC-585。 回复
  • onquickbook. - 2021年4月20日星期二 - 关联

    您是否衷心获取有关的信息<a href="//sites.google.com/view/qb-assistance/blog/q... File Doctor</a>工具?然后,您可以在以下文章中获取此工具的所有相关方面。 回复
  • onquickbook. - 2021年4月21日星期三 - 关联

    QB中的高级功能适用于小型和中型企业的会计需求。在使用软件时,您可能会面对一些问题<a href="//sites.google.com/view/quickbookserror9584&... Error 9584</a> is common. 回复

登录

没有帐户? 立即注册