发表评论

69评论

回到文章

  • Sarahkerrigan. - 2021年3月30日星期二 - 关联

    很高兴在基础上看到Sve2,尽管软件项目如何实现SVE的一些选择似乎有点格罗迪。

    CCA看起来像TZ根虚拟化。
    回复
  • Skavi. - 2021年3月30日星期二 - 关联

    比典型的SIMD大得多更大的人?任何开源例子? 回复
  • Sarahkerrigan. - 2021年3月30日星期二 - 关联

    上次我看过IIGEN,IIGEN,它需要宽度在编译时专门......哪种击败目的。我只是简要瞥了一眼,所以我也许误解了。 回复
  • emn13 - 2021年4月3日星期六 - 关联

    它不会'让我惊讶的是,编译时间专用宽度更有效; eIgen的一部分'S极低的开销是,大多数决定都可以编译时间,并且通常至少部分地适应内联,这又可以通过通用更好的编译器优化。

    另外,在纸上听起来很棒,你的矢量尺寸灵活,我'M持怀疑态度,硬件将有效地运行它'真正的原生尺寸,因为它将以更大的尺寸。它'对于您的任何操作来定位真正的向量大小,非常有效地更有效'RE运行和在软件中调度迭代,因为有时所涉及的算法可用于交错和/或其他(更高效)的排序。它'硬件很难猜猜你是什么'至少在做 - 原则上至少。但也许手臂拉下来;一世'M只是在这里猜测。

    最后,EIGEN是一个漂亮的旧项目,目前有很多深入的优化,为整个群算法和架构进行了深入的优化。它'可以在这么多的地方进行代码基础简单地进行了常见的假设(即固定大小的向量)'难以改变(但是,如果"huge"2048b等尺寸没有额外的开销,为什么哇'eigen只是目标?)

    TL;博士:它可能是一个软件设计限制,但它袭击了我至少像仍然是合理的,那么灵活的矢量尺寸仍然是'与使用真正的矢量尺寸一样高效。
    回复
  • katiko - 2021年4月1日星期四 - 关联

    好的 回复
  • kangal. - 2021年4月1日星期四 - 关联

    我知道,我知道,虽然它必须说....
    .... ARM V9在其他国家和公司方面的含义是什么?

    特别是人'中华民国,通过使用经济制裁和大众媒体操纵来实现其他公司和国家的强大武装吗?这个"trade war"让我们一瞥两个超级力量的丑陋一面。当探索他们的国有化公司,如华为和中小企业(与思科和英特尔形成鲜明对比时,事情看起来非常有问题。

    这是(ARM V9)铺平了中国本质上错过的地方吗?当您的竞争对手使用Snapdragon 820(或Android 5.1)时,被强制使用Snapdragon 805(或Android 4.4)的样式。类比中的关键点是64位支持。那个情况是好事吗?这会导致中国允许一个适当的未经过滤的互联网?或者也许是中国允许外国公司到他们的内部市场?有关系吗?或者它不会导致任何东西,除了简单地减少了中国和全球市场的竞争吗?
    回复
  • vladx. - 2021年4月1日星期四 - 关联

    不会发生,刚刚宣布的ARM将继续向华为提供新的SOC设计。 回复
  • dotjaz. - 2021年4月2日星期五 - 关联

    你有什么药?为什么ARM会参与这种政治混乱?为什么ARM能够强迫任何东西?你实现了切割中国off只能导致一件事,他们完全放弃ARMV9并转向RISC-V或简单地实施ARMV9没有许可证,你会做什么?撤销他们的许可证? 回复
  • dotjaz. - 2021年4月2日星期五 - 关联

    无论如何,他们的策略将在后面离开arm ltd.,就像他们最初用mips做过的那样。 回复
  • kangal. - 2021年4月3日星期六 - 关联

    我怀疑中国将放弃关键的技术。我认为他们宁愿在公司和政府中寻求腐败,并通过替代手段获得技术。或者更有可能,他们'D伐木人自己的基础设施(或经济)作为努可议价,通过这种方式获得官方访问。特别是在了解许多政治家的短暂视力时。 回复
  • Skavi. - 2021年3月30日星期二 - 关联

    那么马特角v8吗?我认为它几乎预计将使用v9启动。 回复
  • dotjaz. - 2021年4月2日星期五 - 关联

    "ARMV9设计即将推出,2022年初设备"
    你觉得怎么样? ARM将释放马塔宏峰V8和V9背面的东西,期望没有人使用V8和Qualcomm和三星来卷出来的东西,现在应该在Q4生产和2022年初发布时删除它?

    那声音有多愚蠢?
    回复
  • 布鲁托莫斯 - 2021年3月30日星期二 - 关联

    SVE2是X86的巨大存在威胁。

    即使英特尔,AMD和VIA'S子公司同意在一夜之间标准化变量宽度SIMD指令,手臂仍将打击它们。哎呀,英特尔无法'甚至在自己的产品堆栈中标准化AVX512。
    回复
  • LMCD. - 2021年3月30日星期二 - 关联

    a)通过不一致't matter.
    b)英特尔和AMD可以在一夜之间标准化。
    c)如果它们在一夜之间标准化,唯一将击败英特尔和AMD到拳击的唯一ARM实施将是仅限亚马逊芯片和苹果。可能也是胜利。
    回复
  • 布鲁托莫斯 - 2021年3月30日星期二 - 关联

    核心需要很长时间才能设计和生产。 ARM及其许可证可能现在在管道中有一些SVE2设计。

    此外,富士通,Qualcomm(Via Nuvia),安培和NVIDIA / ARM都对竞争设计非常引人注目。可能更多。

    AMD 和英特尔可以秘密合作,但这将是令人惊讶的。它也会让开发人员惊讶,除非他们这样做简单的东西,如凝固的AVX512在董事会上,并在ZEN 1那样分手有关较小核心的指令。
    回复
  • LMCD. - 2021年3月30日星期二 - 关联

    SVE2核心设计可能在管道中,但我的观点是从核心设计过渡 - >SOC释放似乎仍然很慢。

    我想数据中心SOC可能匹配或略微击败英特尔/ AMD实现。我还可以't看到了在本地硬件上的开发人员可用的问题。直到那里'S在单个经济实惠的本地设备上运行MainLine Linux或Windows的DEV循环,其中包含支持SVE2的现代WDDM,它'不是威胁。它只影响定价为保持当前架构的数据中心,或者太大而无法关心和已经切换。

    如果Qualcomm提供笔记本电脑SOC中的一个,那可以改变游戏。但是赢得了imo'在英特尔/ AMD提供之前发生。
    回复
  • Theinsanegamern. - 2021年3月30日星期二 - 关联

    We've反复听到(x)现在将是x86的垮台。 ARM于2013年是预先提出的,因为下一个大事,它无处可去。 sve2只会成为一个"threat"如果在整个行业提供实施,则X86。 回复
  • Michael2k. - 2021年3月30日星期二 - 关联

    台积电,而不是ARM,目前是对X86的最大威胁。
    TSMC将是三星之后。
    这两个人背后是苹果,而不是手臂,这是对x86的最大威胁

    他们都是不同的威胁。随着越来越多的人使用Android,iOS和Chromebook,以及包括Macs Intel,Arm正在慢慢地转移X86'由于苹果公司并未达到过去十年的市场份额下降了可衡量的金额'T失去客户的臂开关。
    回复
  • dotjaz. - 2021年3月30日星期二 - 关联

    你 stupid? Zen2 onwards are built by TSMC, how are they a "threat"到x86?英特尔X86。 回复
  • Hardwaredufus. - 2021年4月2日星期五 - 关联

    你是一个相当令人反感和令人难以愉快的人......为什么你反复说出你愚蠢的东西,这听起来很愚蠢,你是毒品吗?

    你能找到一个更好的方式来表达与其他人发布的内容的分歧吗?
    回复
  • grant3 - 2021年3月31日星期三 - 关联

    台积电是一款设计无神不可话的铸造。它们可以建立最高的X86芯片可用。只要客户愿意支付他们建造,他们将(大概)继续构建X86。

    我假设你 '重新说Apple是对X86的第二大威胁,因为它们正在从计算机中的X86处理器转换。但苹果正在转向ARM架构。所以'完全是荒谬的说"Apple(公司)是比ARM(架构)的更大威胁"当它们既有成本的转换时。

    此外:Apple计算机已经使用X86架构比使用X86架构更少的架构。苹果'x86可能接近生活结束的x86的症状*的过渡可能是x86的症状*,但它肯定不是它的原因。直到苹果获得绝大多数个人&服务器计算市场份额,这将是前所未有的,它本身并不是X86剩余的威胁,剩下高度使用的计算架构。
    回复
  • Ppietr. - 2021年3月31日星期三 - 关联

    威胁Don of of of Company,可以显着且直接降低X86 Marketshare。威胁也来自于可以改变人们/市场看法关于X86处理器的需要的公司 - 实际上是市场散落明显下降前所需的第一步。 Apple是这样的公司之一,英特尔已经证明它确实是威胁(不是症状)。 回复
  • kjella. - 2021年3月31日星期三 - 关联

    苹果可能正在转换,但软件公司很少会变'LL从一些旧的汇编代码到更高级别的语言,arm / x86代码是一个编译。虽然我同意那里'S一直是虚假的开始,M1导致桌面导向公司的大量春季清洁'S管理忽略智能手机/平板电脑,例如让Adobe制作本机版本的Photoshop。如果你'对ARM或X86无动于衷,即's a win for ARM. 回复
  • 反过来2future. - 2021年4月1日星期四 - 关联

    决定在下一年是关于生产成功的最终决定,决定在ARM V9.x ISA上购买3000亿个设备。如果这些客户(一般)留在x86 / x64,这将以不同的方式平衡统计数据以及桌面或笔记本电脑的可用性,用于技术绘图和设计,分析,设备支持,数据库访问或办公室相关支持软件仍然存在可用性决定的优势。移动设备(Android)具有更广泛的(有用的)应用程序,可满足用户的较小任务(如访问物联网设备,可能更大的3000亿个设备'直到2030年,已有180亿手臂SOCS'til 2021)?
    没有问题在X64设备旁边具有ARM设备,因为可以使用ARMV9.x或x86 / x64的便宜可用)
    回复
  • Sarahkerrigan. - 2021年3月30日星期二 - 关联

    If "going nowhere"意味着移动核心卷,使X86看起来像小油炸,在服务器和HPC中制作严重的进球,并获得最有利可图的PC OEM(Apple)的买入。你期待什么,那"ARM succeeding" means "x86在八年内下降到零"? "x86将成为RISC / UNIX的垮台"当486新是新的时,RISC / UNIX仍然是2000年代的大部分服务器收入,仍然是大笔资金(今年每年数十亿美元。)

    转变需要时间,即使x86确实进入终端衰退 - 我'不一定会说它会 - 桌面PC将是最后的部分。
    回复
  • name99 - 2021年3月30日星期二 - 关联

    呃,胳膊是今天的下一个大事。
    上次我检查了移动市场比PC市场大得多......

    你'喜欢坚持的人"微处理器从未赢过! IBM仍然销售大型机,他们仍然踢屁股". It'真的。大型机仍然卖,仍然踢屁股。但他们不'T定义计算状态。
    英特尔将很长一段时间支持"requires x86 market";这从来没有疑问。重点是,x86不再定义计算的有趣状态;它'在我们眼前褪色到大型机状态。
    哦,当然,在那里'LL是一些荣耀的年份 - IBM的峰值是1985年 - 但是图案是制定的。

    你是否无法理解这篇文章? SVE / 2将在整个行业提供!那'在创建这个新的V9品牌和建立ARM社区的新基线的大部分部分。
    回复
  • 黑暗 - 2021年3月31日星期三 - 关联

    确切地。 回复
  • 29a - 2021年3月31日星期三 - 关联

    "ARM在2013年被预先购买,因为下一个大事,它无处可去"

    我猜99.99999999999999%的移动设备无处可去?
    回复
  • Joeduarte. - 2021年3月31日星期三 - 关联

    这不是真的。大多数开发人员从未使用过任何SIMD和DON'打算。其中一些唐'甚至知道SIMD是什么。你'严重高估其重要性。软件开发人员通常是懒惰,生产许多表现不佳和优化的代码。

    鉴于此年前的手臂介绍了SVE,并且没有人甚至在你可以购买的处理器中实施它,我呢'知道你为什么思考'S噪音关于SVE2问题。它赢了't matter. They'他们如此碎片,他们可以'甚至获得v8的最新版本的一致实现,如v8.3 / 4/5。

    苹果 没有'甚至希望开发人员在该级别进行优化,使用组装或内在机构,因此他们难以知道他们的ARM CPU中支持了哪些指令。他们希望每个人都使用像SWIFT这样的可怕语言。在Android上,那里'你可以的碎片't计数支持后来的V8.x的版本。

    如果ARM服务器成为一件事,那么真实的东西,SVE 2就会在服务器上,像你可以从Supermicro那样购买一个真实的东西。他们需要很常见,有可访问的硬件。开发人员需要访问芯片,无论是在他们的办公桌上还是在云端。它需要是可靠的访问 - 云通常是不是'这种方式可靠,因为AWS将人们丢弃到哈斯韦尔普斯普普斯(Prewell CPU)上的实例丢弃了开发开发者'代码使用AVX2说明...

    你可以'T为SVE2开发,无需访问支持它的硬件。现在硬件不存在。 ARM V9 ISN'T将产生一年或更长时间支持SVE2的任何硬件,可能是四年左右'易于访问,或更长,可能永远不会。到了它'S随便提供,许多其他变量将在您的索赔之间的ARM,AMD和英特尔之间的市场动态变化't work.
    回复
  • Ppietr. - 2021年4月2日星期五 - 关联

    很多开发人员可能甚至不知道SIMD是什么,但我争辩说,很多应用程序实际上最终使用SIMD来使用SIMD,因为许多API到系统利用霓虹灯 回复
  • 克里斯托 - 2021年3月30日星期二 - 关联

    MTE可能最终更加短期解决方案,因为所有这些解决方案都是如此。

    如果ARM认真对待实际摆脱大多数内存错误,他们将宣布为RUST编程语言的一流支持。
    回复
  • Sarahkerrigan. - 2021年3月30日星期二 - 关联

    //developer.arm.com/solutions/internet-of-th...

    铁锈一直很好地支撑了一段时间。
    回复
  • Wilco1 - 2021年3月31日星期三 - 关联

    许多语言都声称解决了所有计算问题,但没有人和C / C ++。为什么生锈比Java,C#,D,Swift,Go等更好?

    你也是'忘记编译器和运行时仍将有错误。 100%内存安全使用ROM只能实现。
    回复
  • kgardas. - 2021年3月31日星期三 - 关联

    因为来自所有提到的语言,Rust不是基于GC的语言,并且有最多的机会才能参与系统编程。请参阅Linux内核中的生锈添加。请参阅MS对Rust等等等等。一般来说,锈病比C更具类型的排版/内存安全,并且良好的旧C真的足以完全更换。 回复
  • Wilco1 - 2021年3月31日星期三 - 关联

    沟通GC很好,但它没有'T解决了基本问题。我曾经在用C#变体写入的新操作系统上工作过,它与关闭类型检查和GC的构造以获得实际工作。所以最后它没有'T获得安全,同时仍然患有使用的所有额外的开销"safe" language.

    所以我仍然持怀疑态度,另一种新语言可以解决任何东西 - 它'难以保持安全,同时搞砸了低级寄存器,堆栈,指针,堆等。低级编程是一些人可以做得很好的东西,其他人似乎永远不会掌握。
    回复
  • MDRIFTMEYER. - 2021年4月1日星期四 - 关联

    We'重新谈论C89,但C17和大多数OS解决方案已经在实施那些现代功能。 C2x有一个可怕的工作最终确定。

    http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg14/www/wg14_do...

    好老c isn't old anymore.

    没有,Linus,Apple,Microsoft Aren'在他们的核中挖掘C / C ++进行生锈。
    回复
  • Joeduarte. - 2021年3月31日星期三 - 关联

    你知道正式验证吗?现在有正式验证的同觉,如sel4。

    那里'也是Cheri CPU项目,参与其中。

    并正式验证编译器线inifria。

    我们需要垃圾C和C ++,并用严肃的编程语言替换它们,这些语言更加直观,更加明智,以及内存安全。生锈是从语法和学习的角度来看,并且可以更好的语言。软件行业惊恐地懒惰。
    回复
  • MDRIFTMEYER. - 2021年4月1日星期四 - 关联

    你'德雷德。 C / C ++上的Clang的工作量应该清楚这些是基础语言。苹果在被释放和发展迅速之前犯了拜卡的错误。如果他们'Re Smart完全现代化Objc并将Swift转化为培训语言。 回复
  • name99 - 2021年3月30日星期二 - 关联

    "SVE和SVE2的好处除了添加各种现代SIMD功能的额外,在其变量矢量尺寸,范围为128B到2048B,允许变量128B粒度的矢量,而不管实际的硬件运行"

    不是你,安德烈:-(
    这是错误的!这种增加的宽度是一些专业用例外的小益处。如果要处理每个周期的512位矢量数据,您可以在A14 / M1(4个宽霓虹灯)上执行此操作。
    SVE / 2的主要值是引入新类型的指令,这些指令与编译器有更好的匹配,以及非常规算法。
    可变宽度很重要,但不是我可以构建128位或512位实现;它很重要,我可以在没有昂贵的开销的情况下编写一个靶向任意宽度阵列的单循环(没有序列或外表)。随着谓词和散射/聚集的可变宽度相邻的功能。
    回复
  • eastcoast_pete. - 2021年3月30日星期二 - 关联

    这些SVE2的属性可以使ARMV9设计更具吸引力,例如,AV1(以及到来的AV2)视频编码?
    我可以看到一些客户兴趣,至少如果由AWS或Azure托管。
    回复
  • name99 - 2021年3月30日星期二 - 关联

    我不't know what'涉及AV1和AV2编码。使用我所知道的较旧的编解码器,大多数编码算法实际上非常常规,所以在那里'S Limited Win提供支持非规律性。
    我的观点是SVE / 2主要是针对类型的代码胜利,今天,从向量中没有受益。它'对代码的胜利少'S已经强烈改善了载体。
    回复
  • 和 rei frumusanu - 2021年3月30日星期二 - 关联

    那'鉴于我的意思是,以一种不太明确的方式。 回复
  • eastcoast_pete. - 2021年3月30日星期二 - 关联

    也许它'只是我,但是没有其他任何人则注意到微软在几个幻灯片中突出地提到过'介绍?对我来说,这意味着两家公司对武器的Windows非常严重,包括服务器端。我猜我们'如果定制手臂处理器MS显然正在进行ARMV9已经烘焙,请参阅足够很快。如果它没有,我会感到惊讶't.

    而且,我的标准投诉关于小核心:Quo Usque Tandem,ARM?我们什么时候会看到一点核心设计与无秩序的执行,因此股票臂设计aren'在Perf / W VS Apple上不再更糟糕2-3倍'S小核心。这对智能手机有关,因为留在少量核心越来越长,而且往往会提高电池寿命。我知道今天是关于下一个大的ISA,但有些人提到了"we're working on it"本来很好。
    回复
  • Sarahkerrigan. - 2021年3月30日星期二 - 关联

    不'如果ARMv9的小核心看起来更像A65狭窄的OOO,则为我惊喜。 回复
  • 比尔贝尔 - 2021年3月30日星期二 - 关联

    我想知道矩阵乘法实现是否在苹果上运送'S M1芯片只是这个新规格的早期实现吗?

    //medium.com/swlh/apples-m1-secret-coprocess...

    苹果 当然有一个ARM v8实施,在其他任何人之前。
    回复
  • name99 - 2021年4月1日星期四 - 关联

    似乎不太可能。
    ARMV8.6矩阵乘法指令使用霓虹灯或SVE寄存器
    //community.arm.com/developer/ip-products/pr...
    因此可以提供有限的加速;
    苹果 方案使用三个完全新的(和巨大的)寄存器,x,y和z寄存器。它在CPU内运行但是"parallel"对于CPU,有互锁,以确保相对于非矩阵指令正确地对矩阵指令正确进行排序,但总体而言,矩阵指令像旧式(80秒左右)协处理器一样,而不是SIMD / FP的一部分单元。

    苹果计划感觉非常喜欢他们欣赏它's停止隙解决方案,实验's正在进化。因为他们真的不'要将您直接编码,因为我希望每年都会修改它(更改寄存器大小,注册布局等),并且他们可以隐藏在API呼叫后面,但唐't希望必须处理使用Direct AMX指令的遗留代码。
    回复
  • Ballsystemlord. - 2021年3月30日星期二 - 关联

    他们想要包括射线跟踪?!手机,最大的市场我'm意识到ARM GPU,甚至不能提供完整的GPU + CPU +缓存。他们使用太多的区域和力量来在这种形式的因素中工作。
    他们如何在地球上得到射线追踪?
    回复
  • grant3 - 2021年3月31日星期三 - 关联

    我的外行'对他们的武器生态系统的理解是他们'没有专门用于移动电话。并且该许可人可以设计不同的处理器,以不同的权衡,以适应不同的目的。

    所以也许它'不太可能有人将在随时随地为手机设计一款带光线跟踪硅的ARM芯片。

    但它当然似乎是合理的,在未来5 - 10年的某个时候,有人应该有兴趣使用具有热量和功耗包络的尺寸来构建不同类型的设备,该尺寸是支持射线跟踪的ARM处理器。
    回复
  • Ballsystemlord. - 2021年3月31日星期三 - 关联

    好点子。他们可能只是未来的校对自己并分配一些IP,以便他们可以竞争。 回复
  • iphonebestgamephone. - 2021年4月1日星期四 - 关联

    华为在Android上工作过,在一些演示中显示。

    //www.reddit.com/r/Android/comments/eczftf/n...

    它不像光线跟踪意味着它看起来像是使用RTX3080所示的。
    回复
  • 脱毛坯 - 2021年3月31日星期三 - 关联

    只要在ARM芯片上运行的操作系统能够更新自己。没有荒谬的Android哲学将这项任务放在无能的OEM手中。我们'Re将需要一个真正的操作系统,如Windows,Linux,甚至是麦克斯。 回复
  • Findecanor. - 2021年4月2日星期五 - 关联

    大学教师 'T属于无能为力,恶意解释的是什么。 OEM希望您在银行应用程序不再有效时购买新硬件。 回复
  • Silver5urfer. - 2021年3月31日星期三 - 关联

    啊好老x86死亡威胁评论,自上次以来已经多久了?无论如何,AI不会去Dethrone x86,每个人都会买到领导者'S芯片 - NVIDIA或者他们会自己,也有英特尔FPGA和Xilinx也有FPGA,A.K.A AMD。因此,他们可以随时构建专门的核心。

    苹果 在服务器空间中没有竞争,因此他们无法在X86中触摸AMD和英特尔卷,他们所做的就是消费者业务,所有服务器也在X86 LMAO上运行。 ARM优势超过x86'根据servermarketshare存在,存在t存在'近距离接近,因为超过95%它是x86,而AMD现在慢慢夺走英特尔'Xeon与EPYC系列的共享。

    到目前为止没有ARM处理器击败EPYC罗马,接下来AWS Graviton2被公开。到亚马逊,建立自己芯片上的微井道谣言将是独家的,他们希望由于石油为生态系统的电力集中'力量的力量结束了。无论如何,那是什么'左边?谷歌 ?哈哈,他们的不称职和政治性自由派性质是完全愚蠢的,他们对Android的阉割是难忘的。他们只是将所有AOP移到Google服务,将其转向另一个苹果寨花园,他们的HW是可怜的,只有议程令人沮丧。所以ARM在那里工作,因为手机只能在ARM HW上运行。是的,他们越来越庞大的桌面零件仍然依赖于X86计算,即使SW被挫败(Win10 UWP等.Mac OS进入电话混合操作系统,较少的电源用户特征)'S的戴尔/ HP / Lenovo / Supermicro / Gigabyte的大型市场仅适用于X86。所以英雄手臂不'T有一个OEM lol,最新的80C Altra安培OFC'S弱与AMD。英特尔Icelake Xeon也在即将到来,胖堆已经去了CTO,只能获得英特尔HW,Marvell Thunder?上次我听说他们要建造定制筹码,富士通A64FX?风俗。哦,我忘了,努力,高通吞下了他们,所以他们要复活的Centriq?在如何在房子设计中突出所有定制,并仅在Android上推动Arm核心..我猜

    最后,ARM提供什么?更多自定义BS,因为OEM拥有你的HW顶到底部,并且不能有良好的向后兼容,因为SW是为了愚蠢的用户制作?提示 - 表面SQ2,诚实甚至X86表面高度锁定了HW。 MacBoooks?一切焊接和锁定,还有其他消费者都必须狂欢,我想到了覆盆子pi,它会向Dethrone x86(pi是惊人的hw根本没有怀疑,但人们必须意识到它的手臂是什么HW和SW堆栈和用户自定义中的它们在x86中,最终交换机,它的数量巨大,新的HW是配备的DLSS的地平线,但它与Xbox和PS中的AMD SoC相媲美吗?没有。

    但是x86将会死于lmao。
    回复
  • Viktorcode. - 2021年3月31日星期三 - 关联

    我很乐意为后者归档...... 回复
  • Wilco1 - 2021年3月31日星期三 - 关联

    "到目前为止没有ARM处理器击败EPYC罗马,接下来AWS Graviton2被公开。到亚马逊"

    如果您曾经读过米兰审查,您会知道安培altra不仅优于罗马,而且符合米兰(1s SpecInt_rate)也符合米兰(1%)。所有这一切都拥有2岁的核心和1/8的缓存......〜15%的AWS现在是Graviton,并且仍然快速增长,因此显然是巨大的X86服务器。
    回复
  • MDRIFTMEYER. - 2021年4月1日星期四 - 关联

    考虑到EPYC Genoa是96个核心/ 192个线程,并将包括Zen 4的Xilinx专业处理器,我将刚被留给评论。英特尔'S新首席执行官也将在未来的英特尔解决方案上棘手。 回复
  • MDRIFTMEYER. - 2021年4月1日星期四 - 关联

    对不起,但那'S实际上甚至没有遥不可别。刚刚前往Phoronix,看看米兰对董事会的比赛有多糟糕。是的,Phoronix拥有比Andtech更大的过程套件。 回复
  • Wilco1 - 2021年4月2日星期五 - 关联

    Anandtech是少数几个站点中产生准确的基准结果的网站之一。规格是一个用于比较服务器的行业标准基准,我不'在phoronix上看到任何类似物。 Phoronix刚刚运行一堆大多数未知的基准,甚至没有检查跨ISAS有意义的结果(它们不在许多情况下)。数量并不意味着质量。 回复
  • RSaUser. - 2021年4月3日星期六 - 关联

    规格非常有缺陷,您可以继续阅读它,它基本上只关心缓存和缓存延迟,它不是一个准确的东西在不同的架构之间执行的东西。

    It'在架构之间实际上很难比较,除非你知道具体用例,苹果公司已经与解释层做得非常好,我认为来自MS的Dotnet Core / 5也将在未来几年内有一点,在未来几年内有一点。他们开始向自己的架构移动他们的很多产品。
    回复
  • Wilco1 - 2021年4月3日星期六 - 关联

    规范由GCC编译器等实际应用组成。更高的缓存,较低的延迟内存和更高的IPC *频率就像任何其他代码一样得更好的分数。任何手段都不完美,但它是今天存在的最佳交叉ISA基准。

    Phoronix确实是测试如何优化的代码。如果你看到x86比aarch64要快得多,那么明显的代码'T已针对AARCH64进行了优化。 Simdjson将AARCH64从一开始处理的是一流,因此与X86相似的优化工作,您可以在结果中看到。但是'S不是这种情况下在AARCH64上不受欢迎的许多其他随机项目。如果您有兴趣比较CPU性能,则Phoronix结果完全无用。
    回复
  • MDRIFTMEYER. - 2021年4月1日星期四 - 关联

    考虑到EPYC Genoa是96个核心/ 192个线程,并将包括Zen 4的Xilinx专业处理器,我将刚被留给评论。英特尔'S新首席执行官也将在未来的英特尔解决方案上棘手。 回复
  • Wilco1 - 2021年4月3日星期六 - 关联

    热那亚是2022,Altra Max在2021年有128个核心。 回复
  • 阿布弗重复 - 2021年3月31日星期三 - 关联

    我希望他们也希望CCA也在客户端SoC中。到目前为止所有人'realm', 'enclave'或VM加密增强只有有针对性的服务器端芯片,但我不'认为供应商青睐寨花园方法有很大的未来,迫切需要更多联邦。 回复
  • Bobwya. - 2021年3月31日星期三 - 关联

    "SVE和SVE2的好处除了添加各种现代的SIMD功能的额外是它们可变的矢量尺寸" - que?!! :-) 回复
  • Matthias B V. - 2021年4月1日星期四 - 关联

    很高兴见到。至少与新拱门一起,他们终于必须更新他们的小核心。厌倦了A55 ......只有大核心焦点,虽然在我看来,小的核心是甚至更重要的。

    SVE 2是伟大的奇迹英特尔和AMD如何对此做出反应。他们应该在类似的特点上工作,并创造一个lean86如果他们想要捍卫市场份额,就会摆脱遗产。与SVE这样的更灵活的功能将使它们受益匪浅。

    我很兴奋,手臂v9.x可以在平板电脑和超薄等中做的。
    回复
  • SydneyBlue120d. - 2021年4月4日星期日 - 关联

    我们可以预期Nuvia SoC是ARMV9吗? 回复
  • sigmundexactos. - 2021年4月5日星期一 - 关联

    ARM V9和V8 - V9之间的一个重要区别不受我们的出口限制,因此可以向华为等公司许可。资源: //www.scmp.com/tech/tech-trends/article/3127... 回复
  • SydneyBlue120d. - 2021年4月6日星期二 - 关联

    非常有趣,谢谢。 回复
  • yooyoo - 2021年4月7日星期三 - 关联

    嘿,伟大的博客。我还写了技术博客。您是否意识到组件的减少总会导致智能手机的改善,但这里的例外是Apple删除耳机插孔,从盒子里发电机?它只是为了利润。这里还有更多的东西。请阅读我的博客了解它,也可以帮助我很多。
    感谢和问候

    //www.rajwinders.com/technology/things-smart...
    回复

登录

大学教师 't have an account? 立即注册