至关重要的P1 SSD ISN '既是首先什么,但它仍然是一个非常新颖的产品。它是市场上的第二个消费者SSD,使用四位(QLC)NAND闪存,之后 英特尔SSD 660P.。它'从微米的第二个QLC SSD,在他们之后 5210离子 Enterprise Sata SSD开始发货以在5月份选择合作伙伴(并且现在开始更广泛地使用)。

然而,更重要的是,它 Micron实际发货的第一个消费者NVME SSD。对于SSD行业的所有商店历史,Micron几乎是最后一个SSD制造商进入消费者NVME市场;而不是缺乏尝试。公司'第一次尝试在NVME驱动器,2016年 Ballistix TX3.,已准备好达到市场,但是当它明确时被取消了,它不会有竞争力。因此,这一驱动器对于公司来说是一个非常重要的一个,尽管它的使用NVME / PCIe接口几乎是关键P1的最有趣的方面。

在引擎盖下,关键的P1从与英特尔660P:英特尔/微米64层3D QLC NAND的相同的基本成分开始 硅运动SM263控制器。 Micron添加了自己的固件自定义,硅运动Atop'S的工作,并且关键P1的设计与Intel 660P在几个方面不同—因此,这不是两个品牌出售完全相同的参考设计SSD的情况。

如果Intel 660p仅包括256MB的DRAM,无论驱动容量如何,那么CIRCIENP P1包括每1TB NAND比率相同的1GB DRAM,由大多数主流SSD使用。在关键的P1上的这种额外的DRAM应对触及大量数据的基准和工作负载来实现边际改善,并且可能允许对驱动器轻微简化'S固件。关键的P1也具有略微较低的能力,例如。 500GB而不是512GB,所以那里'对于使用的控制器有点更多的备用区域。而且英特尔'S 2TB 660P仍然是一个单面M.2模块,即将到来的2TB关键P1将在两侧具有NAND和DRAM。

其余的关键架构的架构遵循与英特尔660P相同的一般策略。 SM2263控制器是来自硅运动的较小的四通道设计'S当前一代,虽然它是在DRAMLESS SM2263XT变体上方的台阶。主机接口是PCIe 3.0 x4链接,但关键的P1几乎不需要一些竞争入门级NVME控制器使用的PCIe 3.0 x2链接:P1的峰值顺序传输仅为2GB / s。

关键P1 SSD规范
容量 500 GB 1 TB 2 TB
构成因素 单面M.2 2280 双面M.2 2280
界面 nvme 1.3 pcie 3.0 x4
控制器 硅运动SM2263
NAND Flash. 微米 64L 3D QLC NAND
德拉姆 512MB DDR3. 1GB DDR3. 2GB DDR4.
顺序读取 1900 MB / s 2000 MB / s 2000 MB / s
顺序写入 950 MB / s 1700 MB / s 1750 MB / s
随机阅读 90k IOPS. 170k IOPS. 250k iops.
随机写 220K IOPS. 240k iops. 250k iops.
SLC写缓存(近似值) 5GB Min.
50GB max
12GB Min.
100GB max
24GB分钟
200GB max
力量 最大限度 8W
闲置的 2MW(PS4),80MW(PS3)
保修单 5年
写耐力 100 TB
0.1 DWPD
200 TB
0.1 DWPD
400 TB
0.1 DWPD
MSRP. 109.99美元 (22¢/GB) 219.99美元 (22¢/GB) TBA.

QLC NAND的使用意味着关键P1在其SLC写缓存上高度依赖性,以实现可能超过SATA SSD提供的性能的性能。这是因为驱动器's QLC NAND isn'所有这一切都很高兴;它'S密集,但程序比MLC或TLC NAND编程需要更长的时间。 TLC对于此事项的缓存敏感性出于类似的原因,但QLC反过来又触起了缓存大小和缓存算法的重要性另一个缺口,因为缓存和实际存储之间的性能增量增加了。

对于至关重要的'S P1 SLC高速缓存的大小可变,并且在近乎空的驱动器上,高速缓存将比通常在TLC SSD上发现的缓存大大。使用TLC NAND的消费者驱动器经常尝试限制SLC缓存的最大大小,以减少SLC写缓存应该溢出的事件中所需的背景工作量。重要的P1设计用于尽可能尽可能地进行,以避免脱离这种性能悬崖,而不是在发生这种情况时试图减轻效果。

当SLC缓存填满时,写入P1变得非常慢。 P1没有'T绕过缓存已满,因此在折叠到QLC块之前,首先写入驱动器的所有内容都将写入SLC。 (这有助于P1为CRUCAIL MX系列SATA SSD提供类似的部分功率损耗保护。)P1还倾向于将数据保存在SLC中,因此它可以作为读高速缓存,而不是在空闲时间期间读取高速缓存而不是侵略性地将数据折叠到QLC块中。

总而言之,关键P1的缓存策略最大限度地提高了典型轻量级消费者/客户端存储工作负载的性能和耐力,但在存储密集型工作负载上的性能成本。 P1绝对不是用于定期读取和写入许多千兆字节的数据集的工作站的SSD,但对于更常见的桌面使用情况,这应该是相当读取的更常见的桌面用法,并且仅在罕见的场合进行多GB写作安装大型软件包时。这是在某种意义上的放大器,因为SSD市场从MLC转移到TLC NAND,但我们现在已经拥有高端TLC驱动器,即使在SLC缓存填充后,也可以保持高写速度。这与当前的两个消费型QLC SSD无关,并且可能总是是QLC SSD的显着弱点。

其他主要权衡至关重要的p1'与TLC SSD相比,QLC NAND的使用是较低的写入耐久性。 P1在五年保修期间每天评定约0.1次驱动器写入,而大多数消费者SSD为三年或五年的额定值为0.3至大约1.0 DWPD。 P1稍微减轻了这一点,只能通过提供500GB和UP的大容量,因此总写入耐久性最小为100TB。这是足够的,因为大多数驱动器'S容量用于静态数据。如果P1必须持有数百GB数据,可以频繁更改为Web浏览器'S缓存和历史,然后0.1德文赢了't就够了。但在一个更正常的场景中,大多数数据都是像电影和视频游戏一样的媒体,那么就在那里's no problem.

QLC NAND写入耐久性的早期预测最多是几百个程序/擦除周期的球场,这将需要QLC SSD仔细处理。 Micron现在在体积中产生的QLC NAND可以持续数量的P / E循环作为早期TLC NAND,这是关键的P1如何可用于通用消费者存储职责。即使在SLC缓存引起的写入放大和随机的逼真比例之后,P1仍然是主机侧的200个全驱动器写入。 (如果这些驱动器写入完全是大块顺序写字,例如从重新成像整个驱动器,那么P1应该持续得多,但Micron并不持续'要使他们的消费者驱动器复杂化耐力规格。)

尽管具有较低的性能和耐力的权衡,但QLC驱动器如关键的P1值得关注,因为他们的潜力也有明显更低的价格。在22左右¢/ GB目前,P1是't尚未设置任何记录。若干行业报告表明,英特尔/微米QLC的收益率仍然差,因此SSD质量QLC的生产成本'T尚未比TLC低。另一个主要的NAND制造商对将QLC推向市场的侵略性,但一旦他们介绍了他们的竞争对手,我们可能会看到QLC产品提供更加巨大的TLC折扣。 NAND价格一般也在下降,一些高批量的TLC产品甚至领先于QLC驱动器。

关键P1的主要竞争是其密切的相对英特尔660P,以及其他入门级NVME SSD。有一个低端的NVME市场段具有众多选择,但它们都在从更竞争地价的高端NVME SSD的压力下挣扎。像Draamless Toshiba RC100和HP ex900 Haven一样的产品'当HP EX920击中同一价格时,T一直可以获得任何牵引力。因此,将关键的P1与这种更快的NVME驱动器进行比较也是公平的。 P1是主流SATA SSD的价格上涨,因此该评论包括来自关键MX500的基准结果。

Anandtech 2018消费者SSD测试
中央处理器 英特尔Xeon E3 1240 V5
母板 asrock fatal1ty E3v5性能游戏/ OC
芯片组 英特尔C232
记忆 4x 8GB G.SKILL RIPJAWS DDR4-2400 CL15
图形 amd. Radeon HD 5450,1920x1200 @ 60Hz
软件 Windows 10 x64,版本1709
Linux内核版本4.14,FIO 3.6版
截图/熔化微码和OS贴片电流截至2018年5月
发表评论

68评论

查看所有评论

  • Marlin1975 - 2018年11月8日星期四 - 关联

    " The company'第一次尝试NVME驱动器准备达到市场,但是当它明确时被取消,因为它不会有竞争力。"

    看着这一个也许应该遵循同一个命运。或者价格应该低得多。
    回复
  • Strangerguy. - 2018年11月8日星期四 - 关联

    当优秀的EX920 1TB已经达到170美元时,1TB的MSRP是一个完全非启动器,但如果实际价格下降到120美元'对于蒸汽安装驱动器,特别是对低写入计数使用的尤其非常有吸引力。 回复
  • Fulletaltitan. - 2018年11月8日星期四 - 关联

    970 evo 1TB NVME刚刚在美国大多数零售网站上出售228美元。以相同的成本/ GB和显着更好的性能,IT是'甚至一个问题目前要购买什么。 回复
  • 助理 - 2018年11月8日星期四 - 关联

    比较销售价格VS零售价格非常毫无意义。 回复
  • 比利塔里斯 - 2018年11月8日星期四 - 关联

    鉴于闪存价格如何下降,今天'S销售价格是下个月'S日常零售价。 回复
  • DigitalFreak. - 2018年11月9日星期五 - 关联

    刚看到970 evo 1TB是MicroCenter的219美元。除非它立即获得50美元的价格,否则P1是DOA。 回复
  • tokyojerry. - 2019年4月19日星期五 - 关联

    目前在亚马逊128美元。截至2019年4月19日3:14:42 回复
  • 0ldman79. - 2018年11月12日星期一 - 关联

    几天前我刚刚为WD Blue 1TB 3D M.2支付了139美元。避风港'甚至彻底地殴打它。

    在快速测试中(视频编码)在解压缩期间,它将维持300Mbps一段时间,不确定我是否'M在此之后不久击中驱动器限制,IO限制或CPU限制。该程序启动了一些其他进程,所以我'm thinking CPU.
    回复
  • III-V. - 2018年11月8日星期四 - 关联

    他们据说有屈服问题。如果他们解决这些,那么有足够的房间来降低。 回复
  • 牛津人 - 2018年11月8日星期四 - 关联

    看每次DRAM就会发生什么。 DDR2出来,DDR1变得更加昂贵。冲洗重复。

    如果TLC体积下降和/或定位为更高的产品,QLC可能会导致更高的TLC价格,因为制造商试图销售美国QLC。
    回复

登录

没有帐户? 立即注册