Although AMD'S第二代主流APU平台,代号三一,在几个月前在笔记本上推出官方桌面推出。谣言具有它的目的地延迟了桌面三位一体推出,以清除渠道中的未售出的Llano库存。虽然在笔记本电脑中销售APU非常容易,令人信服桌面用户来放弃离散的GPU选项(并忽略英特尔)是AMD的艰难战。我继续回到两张幻灯片,向我们展示AMD想要去的地方和核心'我要去那里:

最终目标是单芯片上的CPU和GPU之间的这种美丽的凝聚力。未来将需要大量的软件支持,不仅在应用程序级别,而且还需要在OS级别。和我'不谈论Windows 8.我们'仍远离这个APU主导的未来,但AMD正在进行这种方向。第二次幻灯片显示了我们的X86核心'LL从AMD沿途看。 AMD仍在X86 CPU空间中播放追赶'弥补了很多损失的时间来弥补。那里'没有隐藏的事实这将是一个多年的努力,只需接近英特尔'S单螺纹X86性能。通过定价,利用其GPU技术并在问题上抛出更多晶体管,仍可提供竞争解决方案,但它'没有将在公园散步。

上周我们看了看 GPU. 桌面三位一体APU。我们看了顶端384核心Radeon HD 7660D配置以及略微较慢的256核Radeon HD 7560D GPU,两者都易于表现出英特尔'S HD 4000和HD 2500.就处理器图形GO而言,桌面上的三位一体在英特尔维护了一个健康的领先优势。那里'S仍然是离散GPU的地方,但这'比100美元及以上的价格要点。

Today we'能够谈论定价和X86 CPU性能等。前面的好消息是最昂贵的三位一体APU是完全解锁的,价格为122美元:

AMD Socket-FM2阵容
  Modules/Cores CPU Clock Base/Turbo L2 Cache GPU TDP Price
A10-5800K 2 / 4 3.8 / 4.2 GHz 4MB 384 cores @ 800MHz 100W $122
A10-5700 2 / 4 3.4 / 4.0 GHz 4MB 384 cores @ 760MHz 65W $122
A8-5600K 2 / 4 3.6 / 3.9 GHz 4MB 256 cores @ 760MHz 100W $101
A8-5500 2 / 4 3.2 / 3.7 GHz 4MB 256 cores @ 760MHz 65W $101
A6-5400K 1 / 2 3.6 / 3.8 GHz 1MB 192 cores @ 760MHz 65W $67
A4-5300 1 / 2 3.4 / 3.6 GHz 1MB 128 cores @ 724MHz 65W $53
Athlon X4 750K 2 / 4 3.4 / 4.0 GHz 4MB N/A 100W $81
Athlon X4 740 2 / 4 3.2 / 3.7 GHz 4MB N/A 65W $71

将此与Llano进行比较'最高端SKU推出的推出以135美元和您的推出'LL看到AMD有点随时得到了。我仍然希望看到A10-5800K更接近100美元的东西,但我发现我'm通常要求更好的交易,而不是大多数CPU制造商愿意给我。

AMD'竞争目标是英特尔'S新发布的常春藤桥核心I3处理器。今天市场上只有五个核心I3S,其中四个使用英特尔'S HD 2500图形。最便宜的阵容是核心I3 3220,其两个核心以3.3GHz运行为125美元。英特尔禁用涡轮增压器和其他功能(那里'在这些部件上有效地没有超频,AMD试图通过将其Trinity K系列(完全解锁)抵御它们来利用。 amd.'对于核心I3S,S TDP明显高(100W用于高端K系列零件的55W)。在CPU和GPU负载下,英特尔将很容易地维护功率优势,尽管AMD'S GPU确实可以提供更多的瓦特性能。功耗是AMD的主要问题'在这一点上。如果没有新的流程节点搬到一段时间,AMD希望依靠一些设计技巧来改善未来的事情。

如果您只想要传统的三位一体CPU,在堆栈的低端也有两个没有任何活动GPU的Athlon X4。

The Test

这将是我们关于当前测试平台/软件配置的最后一个CPU / APU审查。下一个主要的CPU审查将看到一个运行Windows 8的全新测试平台8.尽可能多,如果您使用我们的性能比较引擎,我们可以获得远远超过我们在此报告的数字 长椅。当然,如果您想查看AMD的GPU和GPU计算性能's Trinity APU 检查我们的覆盖范围之一.

母板: 华硕P8Z68-V Pro(英特尔Z68)
华硕Crosshair V惯例(AMD 990FX)
gigabyte ga-f2a85x-UP4(AMD A85x)
英特尔DZ77GA-70K(英特尔Z77)
硬盘: 英特尔X25-M SSD(80GB)
Crucial RealSSD C300
OCZ敏捷3(240GB)
记忆: 2 x 4gb g.skill ripjaws x ddr3-1600 9-9-9-20
显卡: ATI Radeon HD 5870(Windows 7)
AMD处理器图形
英特尔处理器图形
视频驱动程序: AMD Catalyst 12.8
桌面分辨率: 1920 x 1200
os: Windows 7 x64

 

发表评论

178评论

查看所有评论

  • 克罗诺 - 2012年10月2日星期二 - 关联

    It'终于看到三位一体的定价。
    看起来AMD在视频转码性能的较低价格点上仍然具有竞争力,这对我来说是个好消息和其他人'最高CPU工作负载主要是视频编辑。

    但即使对于游戏,A10-5800 / K也不是'对于122美元的筹码来看起来太糟糕了。
    很高兴看到它不是't quite "Bulldozer"一遍又一遍。我需要为Windows 8构建一个新的系统,Trinity看起来很有希望预算到中档构建。
    回复
  • ac2 - 2012年10月2日星期二 - 关联

    大笔交易......

    只需查看PG 2,A10的单螺纹性能低于Friggin Pentium G850

    PG 3 Sysmark,即使有2个额外的整数核心,仍然略微领先于奔腾前面

    我希望Anand包括Pentium G850功率比较,也是在65W VS 100W TDP中我们可以确定将哪种方式摆动......

    而G850的成本一半以上的A10建议的价格......将70美元的保存朝着独立的图形卡储蓄,因为每个PG 6应该导致更好的游戏表现......
    回复
  • Stevolincolnite. - 2012年10月2日星期二 - 关联

    It'S也慢于旧核心2 Q6600超频到3.6GHz +,在2007年在单线线和多线程任务中发布。

    但是,我希望看到的是一些低于平的测试,看看他们可以在TDP方面,因为AMD始终是令人难以置信的保守(即使在GPU侧)的电压,在迷你ITX中是出色的钻机无需专用的GPU。
    回复
  • MRMILLI. - 2012年10月2日星期二 - 关联

    http://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/201... 回复
  • 贝尔德 - 2012年10月2日星期二 - 关联

    真的很酷,性能图表如何不是静态。

    啊,德国技术。 :)
    回复
  • 菲克斯 - 2018年1月26日星期五 - 关联

    我认为消费级别的原始单线程性能很少"general computation"处理器(例如,核心X86处理器)。所以谁在乎,如果我们不'T有第二个英特尔?我们所需的是从多个核心提取性能的更好方式,以及来自GPU中的大型并行架构。部分方程的一部分是确保这两种范例是普遍存在的,因此, //audiomanagerapp.wordpress.com/2017/10/11/a... 从一个大图片的观点,AMD真的* *用三位一体推动前进的东西 回复
  • B3an - 2012年10月2日星期二 - 关联

    三位一体真的是令人尴尬的缓慢。我认为这种性能水平甚至应该更便宜。它'令人失望的是英特尔在AMD中没有表现竞争。我们需要在桌面CPU中进行一些真正的进展'S还在高端推动价格下跌。 回复
  • ikeelu. - 2012年10月2日星期二 - 关联

    你在谈论什么样的进展?电源效率?原始的一般计算性能?进展有很多形式。

    我认为消费级别的原始单线程性能很少"general computation"处理器(例如,核心X86处理器)。所以谁在乎,如果我们不'T有第二个英特尔?我们所需的是从多个核心提取性能的更好方式,以及来自GPU中的大型并行架构。部分方程的一部分是确保这两种范例是普遍存在的,因此,来自大幅度的观点,AMD确实*是*推动三位一体的东西。
    回复
  • 贝尔德 - 2012年10月2日星期二 - 关联

    amd.'落后的进步大约是2年。虽然这有点英特尔'非法竞争实践的故障,又将AMD从Athlon64〜X2时代的竞争中保存了兴趣。

    amd. has done a lot of things wrong and would take at least 2 years to sort out... if ever. FM2 is no better than FM1 and not cross compatible. Neither is compatible with Socket AM3 and nothing AMD has on the market even supports PCIe 3.0.

    与购买英特尔I3的系统相比,您可以轻松地升级到I7 - i7. amd在他们手上乱七八糟,我怀疑他们的绩效问题的一部分也可以扎根于芯片组中。 (在董事会,性能击​​中墙壁)。是的,对于笔记本电脑 - 强大的GPU部分发挥作用。而英特尔I3和三位一体则足够强大,对大多数人来说都足够强大。地狱,我'm仍然在Q6600在2.4GHz上运行,它非常好(本周末去世了)......但是对于那些想要他们的钱的人'绩效计数的价值,AMD不在游戏中。

    来自AMD的性能必须是一致的,而不是。随着廉价的风扇,热量不好,它们包括嘈杂,应该用20〜50美元的冷却器更换。与此同时,英特尔CPU正在运行冷却器,他们的粉丝非常安静。

    所以今天,一般来说 - 获得AMD的时间更多。我真的希望AMD做得好,我 '过去销售了大量的AMD系统。
    回复
  • Origin64 - 2012年10月3日星期三 - 关联

    关于PCIe 3.0,没有人需要那个。 2.0 * 8足以推动市场上的每张卡,也可能是2%的性能损失,这在每个基准测试的错误边缘内。他们当然保持低价'没有将添加任何没有人需求的额外功能。我认为它's a smart move.

    除此之外,我同意。 amd hasn.'在过去两年中,这一直在做得好的价格性能明智。我有一个Phenom II,当他们被释放时,他们仍然具有竞争力,价格和时间,但最后两代人看过单身性能的增加和成本差不多。
    回复

登录

没有帐户? 立即注册