Introduction

消费者网络附加储存(NAS)市场在过去几年中出现了巨大的增长。随着由平均家庭增长产生的数字媒体的数量,基于ARM平台的4个托架解决方案已经转出对家庭用户非常有吸引力。低成本和功率效率是这些类型的解决方案的一些阳性。

Synology将平均家庭用户市场与J系列模型定位。这些单元传统上为消费者提供了一个非常预算的入门级窗口,进入DSM(磁盘站管理器)生态系统。随着驱动的能力增加,我们已经看到人们移动到4湾NAS单位,以利用RAID-10(尽管有效存储空间丢失)。这有助于避免(在一定程度上)与RAID-5阵列相关的风险易于重建。我们已经 评估 来自西部数字(WD EX4)和Lenovoemc(IX4-300D)的解决方案。今年4月下旬,Synology介绍了DS414J,为消费者提供了这个市场细分的替代品。

西部数字和联想'S解决方案基于Marvell SoC,但Synology Bucks通过在DS414J中选择Mindspeed Comcerto C2200双核通信处理器的趋势。 SoC有两个以1.2 GHz和大量运行的Cortex-A9核心,并且有大量的硬件加速引擎。 DS414J的其他规范在下表中提供。

Synology DS414J规格
Processor Mindspeed Comcerto 2000(2x Cortex-A9 @ 1.2 GHz)
RAM 512 MB DDR3 RAM
Drive Bays 4x 3.5"/2.5"SATA 6 GBPS HDD / SSD(无热插拔)
Network Links 1x 1 GbE
外部I / O外围设备 1x USB 3.0 / 1x USB 2.0
Expansion Slots None
VGA / Display Out None
完整规格链接 synology. DS414J完整规格
Price $417

DS414J运行Linux(内核版本3.2.40)。可以通过在SSH上访问单元来收集平台的其他方面。

测试式设置和测试方法

Synology DS414J是一个4个托架单元。用户可以选择JBOD,RAID 0,RAID 1,RAID 5,RAID 6或RAID 10配置。我们以raid 5为基准测试,使用四个西方数字wd4000fyyz重新驱动作为测试磁盘。我们的测试平铺配置如下。

Anandtech NAS测试了配置
Motherboard 华硕Z9PE-D8 WS双LGA2011 SSI-EEB
CPU 2 x英特尔Xeon E5-2630L
Coolers 2 x Dynatron R17
Memory G.Skill RIPJAWSZ F3-12800CL10Q2-64GBZL(8x8GB)CAS 10-10-10-30
OS Drive OCZ技术顶点4 128GB
Secondary Drive OCZ技术顶点4 128GB
Tertiary Drive OCZ Z驱动R4 CM88(1.6TB PCIe SSD)
Other Drives 12 x OCZ技术顶点4 64GB(主机OS中的离线)
Network Cards 6 x英特尔ESA I-340 Quad-GBE端口网络适配器
Chassis Silverstonetek Raven RV03
PSU SilverstoneTek Strider Plus Gold Evoluion 850W
OS Windows Server 2008 R2
Network Switch Netgear Prosafe GSM7352S-200

谢谢你!

我们感谢以下公司帮助我们与我们的NAS测试平台:

发表评论

41评论

查看所有评论

  • Edzieba. - 2014年7月10日星期四 - 关联

    为什么RAID10而不是RAID6(或RAIDZ2)?肯定是稳健性值得减少最小的性能? 回复
  • Jimmadarustla. - 2014年7月10日星期四 - 关联

    RAID 6在4个驱动器设置中的RAID 1 + 0上没有空间效率。它也没有写入性能增益,特别是在考虑它需要计算奇偶校验块时。并且读取速度从理论上较慢,因为RAID 1 + 0有两组数据来解决。最后,如果驱动器模具,RAID 1 + 0没有性能下降,但RAID 6会受到打击,因为它需要使用奇偶校验计算块。 回复
  • Jimmadarustla. - 2014年7月10日星期四 - 关联

    编辑:I.'M个业余虽然,不确定是否有更多的raid 6,但在4个驱动器设置中,我会与RAID 1 + 0一起去 回复
  • 伯恩斯坦 - 2014年7月10日星期四 - 关联

    RAID6在4Bay家中,NAS只是要求不必要的麻烦。然而,RAID6可以采取任何两个驱动器的死亡,而在RAID 1 + 0中,如果错误的两个驱动器失败,则您的数据是吐斯特。但是,如果您重视数据,则足以使用RAID1 / 5/6投资NAS,您实际上需要RAIDZ2。 回复
  • Piroroadkill. - 2014年7月10日星期四 - 关联

    4湾NAS在屁股中是如此痛苦!多年来一年'在董事会看到4个海湾,但那's never been enough. 回复
  • danneely. - 2014年7月10日星期四 - 关联

    因为2/4湾单位足够广泛的家庭用户。 回复
  • Gunbuster. - 2014年7月10日星期四 - 关联

    也没有手臂芯片将跟上更多的驱动舱的开销。您可以为此获得一个真实的服务器或SAN。 回复
  • 萨姆斯 - 2014年7月10日星期四 - 关联

    不一定是CPU限制。我在Xscale 800MHz CPU上有一个带有8个SAS频道的ARECA RAID控制器(最多三个阵列),具有良好的整体性能。它'在服务器中运行两个数组(一个阵列是三个S3500 SSD'S,另一个是五个900GB SAS驱动器。)

    我通过从900GB SAS驱动器中的一个,擦拭它并在服务器2012中重新连接它来模拟驱动器故障,并在服务器2012中重新安装阵列(3.5TB,2TB的数据),同时保持高可用性。在Hyper-V中运行的税务系统以及在重建时驻留在该数组上的50GB交换商店。
    回复
  • M/2 - 2014年7月10日星期四 - 关联

    我同意。一世'从来没有明白,我想通过配置NAS的麻烦,然后实时缓慢吞吐量。特别是当我可以将USB3 RAID连接到任何便宜的服务器时(我've获得了600美元的Mac Mini)并获得更好的性能。我在网络上的外部驱动器上获得104 MB / s,在本地vs.240 MB / s。那'在千兆以太网上,我在5 GHz WiFi-n上获得大约23-30 Mb / s。但是我'只是一个家庭用户,我知道什么?也许当你得到很多用户时,那里'是一个优势,但看看有多慢! 回复
  • danneely. - 2014年7月10日星期四 - 关联

    馈送多台计算机是使用NAS的主要原因之一,而不是在本地连接更多的驱动器。 回复

登录

没有帐户? 立即注册