AMD 在2012年底宣布了他们的ARM服务器SoC计划。2014年初,AMD已准备就绪"使用基于ARM的服务器SOC加速ARM服务器生态系统"与开发套件。 2014年3月左右,A1100 SoC开始抽样。但四核开发套件不仅昂贵(3000美元!),它们也有很多出牙问题,因为性能不符合预期,一些外围硬件没有正常工作,软件生态系统远非准备好。我们期待看到Opteron A1100的服务器 在2014年底,但相反,我们几乎完全沉默了。对于那些希望AMD最终为服务器世界带来竞争力的人来说,令人沮丧的是。

今天,AMD终于宣布,他们的八进制核心Opteron A1100服务器SoC和平台完全准备好了"数据中心边缘的正确尺寸选项"。一些较小的合作伙伴甚至运送它。但是还没有第1层OEM的迹象。在这部分半导体部分之后的大多数人都在思考"too little, too late"。亲爱的读者,我们非常肯定地包括你。但是超过了眼睛,或者我们不会打扰这篇文章。

桌子上的卡片

AMD 正在推出3个SKU,规格表可下面提供。

从早期报告中,性能在80%到90%的Atom C2750之间(2.4-2.6 GHz的8.4 GHz Silvermont核心)。即使AMD使用延迟要显着调整A1100,芯片也能够通过任何有形边缘击败原子芯片。

28 nm臂OPTERON的每个瓦特比率的性能不令人惊叹:22W的TDP为2PHz的22W,比20W在2.4GHz时需要22nm C2750。当然,TDP是一回事,低和中等负载处的实际功耗对服务器SoC更为重要。然而,我们 被承诺 在25W TDP的Atom C2750水平下的八进制核心。

最后但并非最不重要的是,Atom现在已经有了2年多的时间。它的继任者,丹佛顿 - 或14纳米原子C3xxx - 应该在2016年下半年到达。但英特尔也迟到了,因为丹佛顿也应该在2015年初在市场上。然而与AMD相反,英特尔是非常的在所有其他服务器市场中。由于微麦市场的百估/预测增长越来越小,而且英特尔在其数据中心流行物中优先考虑其他产品是自然的。

总的来说,A1100'S 32W TDP看起来很高,性能预期较低,所以为什么要烦恼?也许是?不幸的是,答案将是"no,"由于AMD告诉我们,A1170 SoC的初始价格将是150美元。这与Atom C2730的价格相同(1.7 GHz的八个核心),这可能会在同一水平上执行,但英特尔芯片是12W TDP芯片。 150美元,A1100甚至危险地靠近四核,8个线索Xeon D-1520,为2.2 GHz(199美元)。不要让4-cores欺骗你,我们发现八进制核心(16个线程)Xeon D-1540的速度不小于ATOM C2750 真实服务器工作负载。看看下面。

Drupal网站

A1100可能会得分左右300,Xeon D-1520可能会超过600.因此,Xeon D-1520仍然是Atom C2750或Opteron A1100的两倍。所以新的AMD SoC没有表现/瓦特优势,没有价格/性能优势在英特尔's offerings.

发表评论

37评论

查看所有评论

  • 莱奥多 - 2016年1月14日星期四 - 关联

    在制造和性能方面,由于三星最近墨水的一些高通系统,而Glofo / Samsung具有伙伴关系,因此在使用先进,上升和运行和潜在的容量16nm过程的过程中没有潜力。在短时间内从三星? (<18 Mo)将它们更接近到期的新原子。 回复
  • 凯文G. - 2016年1月14日星期四 - 关联

    在18个月内,我们应该看看AMD的到来'如果全部根据计划,则K12芯片。 回复
  • Nandnandnand. - 2016年1月14日星期四 - 关联

    K12预计将在14/16nm的过程中,对吧? 回复
  • medi03 - 2016年1月15日星期五 - 关联

    最有可能的14nm(三星'S过程,船上有胶发) 回复
  • JTaylor1986 - 2016年1月14日星期四 - 关联

    你为什么要写这篇文章?我希望2页抨击AMD得到了你系统的任何申诉。我期待未来更专业的文章。 回复
  • 莱奥多 - 2016年1月14日星期四 - 关联

    我可以1页抨击AMD,以便在原始数字术语中延迟和不竞争。然后是2页解释潜在用例。 回复
  • 莱奥多 - 2016年1月14日星期四 - 关联

    *数数。 回复
  • JTaylor1986 - 2016年1月14日星期四 - 关联

    乞求为什么如果这是一个完全没有竞争力的产品,那就是为什么覆盖它,这是一个完全没有竞争力的产品,可以在抵达时有效死亡。为什么花费资源覆盖一个产品,没有人会在有许多产品许多人购买他们避风港时购买't covered. 回复
  • Eanazag. - 2016年1月14日星期四 - 关联

    覆盖它,因为它终于完成了。加上14个SATA 3连接器和双10 Gige无关紧要。添加到DDR4 ECC RAM的好大小,我们有一些东西可以想到。我建议您的商店双电视价格不到400美元,看看你得到了什么。我认为这些物品尽管在几个前锋上是非竞争力的潜水率,但是考虑到它值得考虑。大学教师'迷茫;这是一个利基系统。这不是所有交易设置的杰克。 回复
  • 初学者99. - 2016年1月15日星期五 - 关联

    即使是真正的使用(业务),或者只是为了自己而摆弄我会和Xeon-D一起去。它 '太强大了。是的,它的成本更多,但并不多。即使它的500美元vs. $ 1000.您运行的软件也将花费10倍的金额。 回复

登录

没有帐户? 立即注册